- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
菜賤難賣,不能歸咎流通環(huán)節(jié)
-從田間到餐桌,每一個(gè)流通環(huán)節(jié)都不能少。農(nóng)超對(duì)接雖能減少環(huán)節(jié),但推廣鋪開面臨難題
據(jù)了解,蔬菜可分為“本地菜”和“外來菜”。隨著城市化快速發(fā)展,城市周邊耕地面積不斷減少,蔬菜自給率明顯下降,越來越多的大城市主要依賴外來菜。例如,北京的蔬菜自給率就不足20%。
這種情況下,城市居民要想吃到蔬菜,自然需要從外地“流通”過來,這一般要經(jīng)歷四個(gè)環(huán)節(jié):產(chǎn)地收購(gòu),中間運(yùn)輸,銷地批發(fā)和終端零售。在某些地方,流通環(huán)節(jié)可能還要更多,例如山東壽光,由于是全國(guó)性的蔬菜交易中心,不僅有收購(gòu),還有大量的產(chǎn)地批發(fā)。在一些大城市,銷地批發(fā)可能還要分為一級(jí)批發(fā)、二級(jí)批發(fā)等。
蔬菜流通環(huán)節(jié)看似不少,但哪個(gè)可以省去呢?
“在現(xiàn)有條件下,這些環(huán)節(jié)無一能省?!睆堄癍t認(rèn)為,道理其實(shí)很淺顯,市民吃菜要靠外地供應(yīng),這自然需要當(dāng)?shù)厥召?gòu)、中間運(yùn)輸,這些環(huán)節(jié)及費(fèi)用肯定省不了。大量的蔬菜進(jìn)入城市后,需要經(jīng)過批發(fā)再進(jìn)入超市,這個(gè)環(huán)節(jié)也不能省。因?yàn)槌行枰氖卟司哂衅贩N多、數(shù)量少等特點(diǎn),只有到品種齊全的批發(fā)市場(chǎng)挑菜、配菜,才能滿足自身需要。農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的小攤販顯然更離不開批發(fā)市場(chǎng)了。
不少人會(huì)質(zhì)疑:為什么不發(fā)展“農(nóng)超對(duì)接”呢?
農(nóng)超對(duì)接可以實(shí)現(xiàn)超市和產(chǎn)地直接對(duì)接,但即便如此,產(chǎn)地收購(gòu)、中間運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)一樣不能少。北京物美商業(yè)集團(tuán)采購(gòu)部副總監(jiān)張旺波說,和批發(fā)商運(yùn)送5噸菜到北京一樣,超市販運(yùn)蔬菜同樣省不掉收購(gòu)費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、人工費(fèi)等。乍看上去,農(nóng)超對(duì)接可以省去批發(fā)環(huán)節(jié),但關(guān)鍵是,農(nóng)超對(duì)接能實(shí)現(xiàn)全覆蓋嗎?
張旺波說,與批發(fā)市場(chǎng)動(dòng)輒上千噸的蔬菜銷售量相比,超市銷售量很小,完全不具備規(guī)?;?jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì),可以說無利可圖,很多超市對(duì)搞“農(nóng)超對(duì)接”沒有興趣。農(nóng)超對(duì)接還要求超市擁有強(qiáng)大的物流配送、先進(jìn)的信息系統(tǒng),這并非一般超市能做到。再說,現(xiàn)在蔬菜生產(chǎn)大多是一家一戶分散種植,也難以滿足超市的要求。
顯然,農(nóng)超對(duì)接不是不能搞,但短期內(nèi)肯定難以實(shí)現(xiàn)全覆蓋。在此之前,蔬菜流通仍必須依賴現(xiàn)有模式。
曾有一個(gè)被認(rèn)為流通不合理的案例,即“內(nèi)蒙古的土豆需要先運(yùn)送到山東,再轉(zhuǎn)運(yùn)到北京批發(fā)銷售”。內(nèi)蒙古土豆直接運(yùn)到北京,當(dāng)然費(fèi)用會(huì)更節(jié)省。但壽光農(nóng)產(chǎn)品物流園蔬菜交易管理部經(jīng)理張南表示,一車土豆若從內(nèi)蒙古直接進(jìn)京,可能十天半月也賣不完,成本太高。如果拉到壽光市場(chǎng),這里菜品多、買家多,一車土豆兩三天就賣了,返程時(shí)配上其他蔬菜再運(yùn)到北京銷售,這才有錢可賺。
流通成本上漲,讓消費(fèi)者難得實(shí)惠
-對(duì)菜價(jià)下降感受不明顯,主要因?yàn)槌善酚汀趧?dòng)力、房租等價(jià)格上漲“稀釋”了降價(jià)的程度
記者發(fā)現(xiàn),雖然產(chǎn)地菜價(jià)大跌,但許多消費(fèi)者對(duì)此感受并不明顯。原因是什么?
蔬菜從田間地頭到消費(fèi)者餐桌,必須經(jīng)歷多個(gè)流通環(huán)節(jié),這是需要費(fèi)用的。據(jù)調(diào)查,油價(jià)上調(diào)、勞動(dòng)力價(jià)格上漲等因素使流通費(fèi)用提高,一定程度上弱化了產(chǎn)地菜價(jià)下跌向終端市場(chǎng)傳導(dǎo)的幅度。
山東小伙李成浩是一名個(gè)體運(yùn)輸戶。4月29日凌晨1點(diǎn),小李和司機(jī)拉著一車蔬菜從山東壽光農(nóng)產(chǎn)品物流園來到北京新發(fā)地批發(fā)市場(chǎng)。“跑這一趟車,我能拿到3000元的車運(yùn)費(fèi),但需要支付1500元的油費(fèi)、200元的市場(chǎng)信息費(fèi)?!毙±钫f,他還雇了一個(gè)司機(jī),每月工資5000元,算起來每天成本約170元;再刨去路上吃飯等費(fèi)用,他這一趟能賺七八百元。
“那你天天跑,豈不是發(fā)財(cái)了?”記者問。
“我哪能每天跑一趟呢!現(xiàn)在車到了新發(fā)地,我還要在北京待上幾天,看能拉點(diǎn)什么貨回去。其實(shí)算起來每天也就賺兩三百元?!崩畛珊普f,去年油費(fèi)便宜,跑一趟只需要1000元,司機(jī)工資約為一天130元。單這兩項(xiàng)支出,現(xiàn)在每趟車就比去年要多支出540元,而這些費(fèi)用肯定有一部分要加在菜價(jià)上。
零售環(huán)節(jié)的費(fèi)用上漲也很明顯,即所謂“最后一公里加價(jià)”。城市里,零售商們要繳納攤位費(fèi)、房租費(fèi),這些只能計(jì)入到菜價(jià)中。在北京某農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng),一個(gè)攤位使用面積約10平方米,每個(gè)月租金就達(dá)2500元,如果再加上塑料袋等其他成本,費(fèi)用就更多了。
“大家都清楚北京的房租有多貴、生活成本有多高,這些費(fèi)用當(dāng)然都要計(jì)入到小攤販所銷售的蔬菜里。他們要靠這個(gè)養(yǎng)家糊口?!北本┌死飿蜣r(nóng)產(chǎn)品中心批發(fā)市場(chǎng)總經(jīng)理趙爾烈認(rèn)為,某種程度上說,畸高的房?jī)r(jià)推高了菜價(jià)。
流通費(fèi)用漲了,是不是表明流通環(huán)節(jié)有暴利?
據(jù)介紹,蔬菜每一流通環(huán)節(jié)加價(jià)約20%。因?yàn)橄嚓P(guān)經(jīng)營(yíng)者要獲取合理報(bào)酬,還要支付成本、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),這無可非議。山東省商務(wù)廳市場(chǎng)體系建設(shè)處處長(zhǎng)王洪平認(rèn)為,目前流通各環(huán)節(jié)基本都是自由進(jìn)入、充分競(jìng)爭(zhēng),拋開個(gè)別投機(jī)炒作因素,不可能產(chǎn)生暴利。相對(duì)菜農(nóng),中間環(huán)節(jié)的利潤(rùn)可能相對(duì)穩(wěn)定,經(jīng)營(yíng)者可以通過調(diào)整經(jīng)營(yíng)品種規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),但他們也是靠自己的辛勤勞動(dòng)賺錢。
當(dāng)然,流通環(huán)節(jié)也需要改進(jìn)。比如,現(xiàn)在城市蔬菜銷售網(wǎng)點(diǎn)越來越少,既不便民又不利于擴(kuò)大銷售。專家建議,應(yīng)進(jìn)一步創(chuàng)新流通模式,增設(shè)銷售網(wǎng)點(diǎn),盡可能地減少流通費(fèi)用。其中,政府應(yīng)該考慮減免場(chǎng)地租金,建設(shè)公益性批發(fā)、零售市場(chǎng),減輕零售終端負(fù)擔(dān)。