- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
0.6元到1.5元
“最后一公里”菜價驟然抬高
在新發(fā)地農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場批發(fā)這批西葫蘆的，主要有兩類人，一是北京市主城區(qū)的蔬菜零售商，二是房山區(qū)、門頭溝區(qū)、懷柔區(qū)等郊區(qū)市場的二級批發(fā)商。
記者一路追蹤發(fā)現(xiàn)，從北京新發(fā)地農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場批發(fā)的蔬菜到零售環(huán)節(jié)，沒有較高的運輸費用，而蔬菜價格卻翻了一番。位于西城區(qū)的椿樹園菜市場，距新發(fā)地農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場18公里左右，但是從新發(fā)地批發(fā)0.6元/斤的西葫蘆拉到椿樹園菜市場就賣到了1.5元/斤。而通過二級批發(fā)商轉(zhuǎn)運到城郊超市的西葫蘆，價格也達到了1.2元/斤。
一位在椿樹園菜市場賣菜的零售商說：“第一，我們每個月要繳納800元的攤位費，200元的水、電費；第二，我們每天銷售的量少，品種多，批發(fā)蔬菜時，批發(fā)10斤和100斤當(dāng)然不是一個價，我們批發(fā)的蔬菜僅僅相當(dāng)于二級批發(fā)價；第三，從新發(fā)地農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場到椿樹園菜市場雖然說只有18公里左右，但是雇一輛面包車?yán)竭@里至少也得200元的運費；第四，批來的蔬菜除去損耗，還有賣不完爛掉的。這四項費用自然要攤到蔬菜價格上。”
記者了解到，零售商的利益訴求增強，也是抬高菜價的一大因素。一位攤主告訴記者，他每天銷售約900元的蔬菜，不算他和妻子的生活成本，扣除批發(fā)、攤位費、運費等成本后每天的毛利約300元。“菜販不管大小都得起早貪黑，養(yǎng)著一家老小，租房子過日子成本又高，一天不掙兩三百塊錢誰干？”
此外，社區(qū)菜市場分布不均也是零售商可以隨意定價的一個原因。銷售此批西葫蘆的西絨線胡同社區(qū)菜市場，在周邊區(qū)域內(nèi)獨此一家，而且全部攤位被一家零售商承包。居民們?nèi)绻テ渌袌鲑I菜，即便去距離最近的西沿河市場，也需要乘坐3站公交車才能到。在“壟斷”之下，菜價高低全由這家零售商說了算。
不少前來買菜的市民說，社區(qū)里就這一個菜市場，即便菜價再高大伙也得買，希望有關(guān)部門繼續(xù)加大對菜價“最后一公里”的監(jiān)管。新華社記者 蘇萬明 任會斌 殷麗娟 董素玉