- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器人民網8月26日電昨日，國家統計局網站刊出題為《也評王小魯博士的〈灰色收入與國民收入分配〉》的署名文章，作者為國家統計局國民經濟核算司官員施發啟。這是國家統計局網站連續兩天刊文質疑王小魯的灰色收入數據。(8月24日發文《也談城鎮居民收入的統計與調查方法》，作者為國家統計局城市經濟調查司住戶處處長王有捐。)
文章稱，目前，我國居民收入是根據城鄉住戶調查資料推算的，受高收入戶配合程度低、樣本代表性不夠強等因素的影響，住戶調查數據可能存在低估的情況，因而城鄉居民收入也有低估的可能。但由于缺乏更可靠的資料，很難判斷居民收入低估的程度，這也是國內外統計部門共同面臨的一個難題。王小魯所長組織的城鎮居民家庭收支調查以及在此基礎上完成的《灰色收入與國民收入分配》報告，在估算我國居民實際收入方面進行了有益的探索，尤其在獲取基礎數據和推算宏觀數據方面值得參考和借鑒。
但這篇報告在調查樣本、計算方法等方面還存在不少值得商榷之處，最終的推算結果也明顯偏高。
一、關于調查樣本問題
一是樣本量太小，代表性不足。該項調查共包括家庭樣本4909個，約為國家統計局的城鎮住戶調查樣本量的7.6%，樣本量明顯偏小，無論是直接推算還是間接推算，以此為基礎的計算結果都是不可靠的。
二是沒有按隨機抽樣原理來選取樣本。為了保證根據樣本資料推算總體的可靠性，抽樣調查要求按照隨機抽樣原理來選取樣本。該項調查由調查員主觀選取調查戶，利用這些樣本點來推算全國城鎮居民收入很可能會出現比較大的偏差。
三是樣本調查方法不規范。該調查的家庭收入和消費數據是由受訪者根據記憶提供的，沒有規范的統計臺賬，調查數據的可靠性無從檢驗。