買房不如移民？ 中國中等收入群體成海外移民大軍主力
|
|
風險誰來承擔
“中國人正在更加理性地進行人口遷徙，選擇自己想要的生活方式。”齊立新告訴《中國經濟周刊》，中國的留學移民市場經過二十幾年的發(fā)展，從上個世紀70年代末的勞務輸出、80年代末的洋插隊和出國留學定居，到如今的投資移民，從數(shù)量上來看，申請人數(shù)在逐年遞增，但和之前相比，這次有“綜合的理性”了?！昂芏嗳硕紝θ松泻芮逦囊?guī)劃，移民海外的吸引力主要在于發(fā)達國家制度的開放性、公平性和社會的穩(wěn)定性。他們希望發(fā)達社會所能提供的公平的機會更多，也更能滿足他們對于財富穩(wěn)定的期許。如今我們在議論移民是否導致知識精英外流，中國能否留住人才，其實從香港1997移民潮回流就可以看出，個人身份與對中國的認同問題已經剝離開來，人們能夠自由遷徙，這樣有什么不好？”
但齊立新同時指出，選擇適合的投資項目變得尤為重要，這不但關系到移民的成功與否，更關系到能否在計劃時間內拿回投資款。
以目前火熱進行的美國EB-5投資移民項目為例，依據的是1990年美國移民法的規(guī)定：外國人在美國投資有權取得永久居留權。此類簽證每年有10000個名額，其中有5000個名額保留給選擇目標就業(yè)區(qū)投資的投資人。根據此方案，外國移民申請人在美投資創(chuàng)設有利于美國經濟的商業(yè)性企業(yè)，并創(chuàng)造10個全職的美國工人就業(yè)機會，即可獲發(fā)二年期的條件式移民簽證。
齊立新認為，和傳統(tǒng)的投資移民加拿大、澳大利亞相比，EB-5投資移民帶有一定風險性?！拔覀兌贾溃顿Y移民項目中，投資加拿大可以把資金收回來，澳洲也是如此。但和加拿大投資移民是由政府接收并提供擔保不同，美國投資移民是投資于各自不同的項目，沒有任何機構提供擔保。問題的關鍵在于，任何一項投資項目都是有風險的，如果投資失敗，誰來賠償申請人的損失？目前，沒有任何一家中介機構與申請人的合同中明確了最后的責任人，所謂的還款保證只是協(xié)議，也沒有任何的約束性。我認為這實際是一場金融游戲，在這個游戲中，中國申請人的獲益空間不大?！保ㄓ浾吆铍h）