我國正完善國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)核算，盡快從分級核算過渡到統(tǒng)一核算，以縮小地區(qū)與國家GDP的差距。這是國家發(fā)改委在今天提交的落實全國人大常委會對國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展計劃執(zhí)行情況報告的審議意見中作出的表示。
我國GDP的地區(qū)匯總數(shù)據(jù)與統(tǒng)計局核算的全國數(shù)據(jù)差距較大，究其原因，有關(guān)人士分析認(rèn)為，我國實行GDP分級獨立核算制度，這種核算制度比較容易導(dǎo)致地區(qū)數(shù)據(jù)與全國數(shù)據(jù)之間產(chǎn)生一定的誤差。
其次存在重復(fù)統(tǒng)計。隨著我國企業(yè)跨地區(qū)生產(chǎn)經(jīng)營的情況越來越多，各地方統(tǒng)計部門有可能將企業(yè)跨地區(qū)生產(chǎn)經(jīng)營活動統(tǒng)計在本地區(qū)內(nèi)。各地與國家使用的基礎(chǔ)資料不完全一致。GDP核算需要大量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，地區(qū)和國家GDP核算都存在資料缺口，需要采用不同的推算方法來解決。由于我國不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異較大，很難制定全國統(tǒng)一的推算標(biāo)準(zhǔn)，只能制定推算的原則和幅度區(qū)間。
近年來我國服務(wù)業(yè)發(fā)展很快，但尚未建立起全國統(tǒng)一的服務(wù)業(yè)統(tǒng)計調(diào)查制度，服務(wù)業(yè)統(tǒng)計水平參差不齊，這也是近年來地區(qū)與國家GDP數(shù)據(jù)產(chǎn)生較大差異的重要原因之一。國家在核算GDP時，需要從各個角度評估主要基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，對不符合實際情況或明顯異常的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)要做適當(dāng)修正(多數(shù)是下調(diào))。各地區(qū)在核算GDP時，雖然也進(jìn)行評估，但修正時掌握的尺度一般比國家的要寬松。
近些年來，GDP被廣泛用于各種形式的政績考核，少數(shù)地方政府尚未牢固樹立科學(xué)發(fā)展觀和正確的政績觀，在統(tǒng)計數(shù)據(jù)上弄虛作假，致使地方統(tǒng)計數(shù)據(jù)往往存在系統(tǒng)性高估的傾向。
為縮小地區(qū)與國家GDP數(shù)據(jù)差距，改善統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量，有關(guān)部門采取一系列措施，建立了部分服務(wù)行業(yè)統(tǒng)計調(diào)查制度，對規(guī)模以上工業(yè)增加值的核算方法進(jìn)行了改革，對建筑業(yè)增加值實行統(tǒng)一核算，改進(jìn)地區(qū)數(shù)據(jù)審核辦法等。
發(fā)改委表示，有關(guān)部門將進(jìn)一步加大工作力度，采取有力措施，縮小地區(qū)與國家GDP的差距。同時，考慮到在我國地方各級政府層層管理經(jīng)濟(jì)的體制下，實行分級核算不可避免地會產(chǎn)生地區(qū)與國家數(shù)據(jù)不銜接的矛盾，因此解決這一問題的根本方法是盡快從分級核算過渡到統(tǒng)一核算。目前，有關(guān)部門正在研究實行統(tǒng)一核算的可行性。
當(dāng)前，我國采用城鎮(zhèn)登記失業(yè)率反映社會失業(yè)狀況。由于城鎮(zhèn)登記失業(yè)率難以全面反映城鎮(zhèn)失業(yè)狀況，存在一定的局限性，對此，有關(guān)部門將完善統(tǒng)計方法。
考慮到國家“十一五”規(guī)劃仍采用城鎮(zhèn)登記失業(yè)率作為就業(yè)指標(biāo)，加之勞動力調(diào)查制度尚需完善，有關(guān)部門正在抓緊研究，擬在報請國務(wù)院同意后，從2011年(“十二五”起始年)起，采用城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率作為就業(yè)指標(biāo)并予以公布，同時發(fā)布勞動參與等其他一些輔助指標(biāo)。關(guān)于就業(yè)充足率，目前我國現(xiàn)有的勞動力調(diào)查還不能提供有關(guān)這一指標(biāo)的信息，只能通過就業(yè)時間等指標(biāo)來反映這方面的情況。
|
