近幾個月以來，全球各地已經有37個國家爆發糧食危機。但奇怪的是，2007年世界糧食總產量不僅沒有減少，相反還比2006年增長4.6%。那這看似突如其來的全球糧食危機究竟因何而起？
糧食危機已經席卷了第三世界國家：1億人面臨饑餓，37國被曝糧食儲備不足。
像瘟疫一樣四處蔓延的糧食危機，很容易勾起人們對大饑荒的恐怖記憶。4月30日，秘魯1000多名婦女聚集在國會門口，擊打空罐和空盤子，要求政府“想想辦法”；在非洲多哥首都洛美，傳統食品玉米面團的大小已從“大拳頭”縮水成“小網球”，售價卻翻了一倍；在喀麥隆首都雅溫得，政府工作人員將一日3餐減為兩餐；在孟加拉，大米的價格比去年上漲了一倍，政府勸民眾多吃馬鈴薯。
據聯合國糧農組織4月中旬估計，世界糧食儲備降到30年來的最低點，只夠維持53天(去年初的數字為169天)。為何很多國家的糧倉突然空倉，糧食究竟都到哪里去了？
布什怪印度多吃糧
5月2日，在美國密蘇里州的一個經濟研討會上，布什就當前的糧食危機發表看法，稱印度對糧食需求與日俱增，釀成了如今的危機。他說：“印度有3.5億中產階級，比美國的總人口還多。這些人有錢了，就要吃更好、更有營養的食物。他們對糧食的需求增加了，就導致了全球糧食緊張，糧價上揚。”
被布什言論激怒的印度各黨派空前團結。3日，印度共產黨總書記卡拉特毫不留情地回應：“在印度，尚有數百萬人食不果腹，布什說這種為富不仁的話哪里是傷害，簡直是侮辱！布什就是要讓發展中國家的人繼續忍饑挨餓，讓印度人吃不飽飯！”
4日，《印度時報》在頭版刊登了世界各國人均食品消費表。根據該表數據，美國人每年的主要食品消費量是印度的5倍多，是歐盟的兩倍，是中國的3倍！《印度時報》說該圖表數據來自美國農業部。
實際上，據歐盟委員會近日發表的一份報告，由于近年來農業發展迅速，印度已從糧食進口國轉變為糧食凈出口國。據4月27日消息，印度農業部副部長辛格稱，2007至2008年度，印度糧食產量預計比需求超出1320萬噸。而另一人口大國中國，不僅能滿足糧食的自給自足，而且早在1997年，就從糧食凈進口國變成糧食凈出口國。
在印度財長奇丹巴拉姆看來，布什此番言論是在掩飾自己的過失。在過去的10年里，布什政府一直大力支持生物燃料的研發和推廣。奇丹巴拉姆認為：“說得溫和一點，(將糧食作物轉化為生物燃料的做法)是愚蠢的，說得重一些，這是對人類的犯罪。”
糧食被“燒”掉了？
來自世界銀行的一份報告稱，給一輛SUV車加滿生物燃料，所需的糧食相當于一個人一年的口糧。
中國科學院院士石元春在回顧世界生物燃料發展時，講了美國的情況：克林頓在任時，曾提出2012年計劃——這一年美國生物燃料產量達1670萬噸，布什上任后，將它加碼到2250萬噸，拔高近40%。
中國現代國際關系研究院世界經濟研究所專家魏亮介紹說，2008年，美國用于制造生物燃料所需的糧食將達到1.14億噸，占今年美國糧食總產量的28%。2002年時這一比例僅為11%。由于主要使用玉米提煉工業酒精，美國農民因此會更多種植玉米，減少小麥和大豆等作物生產。
不僅美國，歐洲、巴西、日本等國都在積極推行生物能源計劃，且規模龐大，進展迅速。
聯合國新任食物權問題特別報告員、比利時人德許特說：“美國和歐洲設定的生物燃料生產目標不負責任。”他說，生物燃料“只服務于極少數游說者”。
英國《金融時報》4月16日撰文認為，據聯合國糧農組織的統計，全球消除饑餓所需填補的糧食缺口僅0.5億噸。而2007年全球糧食供給并不比前一年少，那么這0.5億噸的糧食到哪里去了？一個數字值得注意，2007年全球用于生產燃料的糧食超過1億噸。文章作者認為恰恰是這1億噸，打破了世界糧食平衡。
美國《世界日報》5日報道，包括美國總統候選人麥凱恩在內的24位美國參議員2日致函環保部門，要求擱置布什政府的乙醇增產計劃。
糧荒富了糧商
趁糧食危機大搞投機謀利的機構也活躍起來。
次貸危機爆發以來，國際游資急于尋找出路，風險低、價格上揚的農產品期貨成為金融大鱷的盤中美餐，一些定價權部分轉移到了它們手中。聯合國新任食物權問題特別報告員德許特2日提出，應譴責國際社會對“糧食投機”行為的漠視，他說，可以預見，投資者在股市疲軟時可能轉向初級產品市場，糧食成為絕佳的炒作對象，“但國際社會并沒有針對這類投機活動采取措施”。
另外，德許特還批評美國孟山都等農業巨頭掌握全球使用最廣泛的種子、除草劑專利權。他說：“這些公司攫取暴利，卻讓農民買不起生產資料。我們需要考慮改變知識產權規則了。”
據英國媒體報道，美國孟山都、嘉吉等公司確實在這場泛濫的世界糧食危機中賺得盆滿缽滿。從去年12月到今年2月，孟山都公司凈收入11.2億美元，較去年同期翻了一番。嘉吉公司也不甘落后，同期凈收入增漲86%。此數據一經公布，立即有國際組織譴責發的是不義之財。
但嘉吉等公司解釋說，現在的滾滾財源來自“過去7年來超過180億美元的不懈投入”。在生物科技領域，研發費用確實一貫高昂，嘉吉公司曾為開發一款除草劑投入數十億美元，而更多的研發項目則胎死腹中，連一美元的利潤都沒有產生。(劉信民)
|
