- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
元藍(lán)釉白龍紋梅瓶
2005年倫敦佳士德拍賣會(huì)上,一件“鬼谷子下山”瓷罐橫空出世,以2.3億元人民幣的成交價(jià)驚動(dòng)了世界。隨后,一股青花瓷熱橫掃中國(guó),從2008年北京奧運(yùn)會(huì)上的青花元素、周杰倫的《青花瓷》小調(diào),到國(guó)人心中的青花情結(jié),那高貴的白瓷青花一時(shí)風(fēng)光無(wú)限。時(shí)至今日,國(guó)內(nèi)大多數(shù)元青花的收藏家卻笑不起來(lái),因?yàn)樗麄兊牟仄犯静槐晃牟<艺J(rèn)可。就此,筆者走訪了全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)古玩業(yè)商會(huì)元青花研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)張洪啟、副會(huì)長(zhǎng)韓建成和古陶瓷鑒賞家蘇玉銘。
某藏家曾跟一位資深陶瓷鑒定專家開(kāi)了一個(gè)小玩笑。知此專家定期前往報(bào)國(guó)寺淘寶,藏家狠心將一塊帶有完整圖案的元青花瓷片摔作甲乙丙三片,拿出甲片置于報(bào)國(guó)寺古玩店中,等待專家來(lái)尋。果然,此專家如獲至寶,高高興興買回家。次日,藏家上門求訪,拿出丙瓷片請(qǐng)專家鑒定,專家搖頭晃腦,連呼民間不會(huì)有真正元青花。待藏家拿出乙瓷片,甲乙丙三片珠聯(lián)璧合,不差毫厘,專家啞然。
另一則藏家與專家斗智的趣事更讓人瞠目。一次文物鑒定會(huì)上,某博物館文物鑒定專家面對(duì)一瓷器連連稱贊,此時(shí)聽(tīng)聞物主未繳鑒定費(fèi),立即改口稱贗品。后來(lái),藏家不服,尋得該專家門下,小心拿出一張?jiān)诠蕦m拍的元青花瓷瓶照片請(qǐng)專家掌眼,專家認(rèn)定民間不會(huì)有元青花,稱此物為“文革”期間之仿制品,藏家大笑而去。
并非藏家有意跟專家過(guò)不去,面對(duì)自己拿血汗錢保護(hù)起來(lái)的“國(guó)寶”,某些文博專家信口開(kāi)河,實(shí)在令人惱火。目前,文博專家公認(rèn)的元青花存世僅三百件,散落在各國(guó)博物館中。專家們認(rèn)為,除此之外,都是仿品,因此對(duì)民間藏品,一律否認(rèn)。然而藏家們拿實(shí)物證明,老祖宗流傳下來(lái)的元青花遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出這個(gè)數(shù)量。張洪啟和蘇玉銘先生幾十年來(lái)在全國(guó)各地尋寶,據(jù)他們所說(shuō),親眼目睹的元青花真品不下萬(wàn)件,有的藏家,一人便擁有上千件。
這些瓷器并非憑空而來(lái)。近二三十年間,與城市建設(shè)相伴的掘地運(yùn)動(dòng),使大量深埋地下的元青花重見(jiàn)天日,隨即散落在民間。此時(shí),國(guó)人還未真正認(rèn)識(shí)到元青花的價(jià)值。直到2005年那一次舉世矚目的拍賣,國(guó)內(nèi)的元青花開(kāi)始大量浮出水面。然而,面對(duì)這些無(wú)歷史記載、無(wú)傳承記錄的古瓷,專家的不認(rèn)可,讓看似熱鬧的元青花收藏陷入尷尬。
緣何不認(rèn)可?其一,目前國(guó)內(nèi)沒(méi)有一家官方的瓷器鑒定機(jī)構(gòu),也沒(méi)有權(quán)威的瓷器評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。瓷器鑒定靠的是眼力和經(jīng)驗(yàn)。同樣憑眼力,不同專家采取的角度也有區(qū)別,比如,有的看瓷胎,有的看釉色,有的看紋飾,得出的結(jié)論自然難以達(dá)成共識(shí)。另外,由于每個(gè)專家所見(jiàn)的實(shí)物有限,靠經(jīng)驗(yàn)來(lái)做判斷的方法也有局限性。從這些方面來(lái)說(shuō),專家可能不如行家。因?yàn)樾屑夷米约旱腻X買教訓(xùn),自然格外用心。他們身經(jīng)百戰(zhàn),靠實(shí)踐練就了火眼金睛。其二,儀器鑒定也只能作為參考。雖然儀器分析,可以大致判斷出年代,但是瓷器畢竟是藝術(shù)品,其價(jià)值要從工藝水平和藝術(shù)鑒賞的角度考慮。其三,專家的不認(rèn)可,造成了藏家對(duì)元青花的不信任。面對(duì)一件不知來(lái)歷的元青花,人們第一反應(yīng)肯定會(huì)懷疑有假。事實(shí)上,大量仿制元青花是從上世紀(jì)八十年代開(kāi)始的,且受仿制技術(shù)所限,真正高水平的仿品非常少見(jiàn)。
元青花的大量涌現(xiàn),也使一部分人開(kāi)始質(zhì)疑當(dāng)年“鬼谷子下山”瓷罐的天價(jià)是否人為炒作?蘇玉銘先生認(rèn)為,按照當(dāng)時(shí)的情況,2.3億元人民幣的價(jià)格與其實(shí)際價(jià)值基本相符。在他的朋友圈中,那次拍賣會(huì)之前準(zhǔn)備出價(jià)上億元的就有四五人。在中國(guó)瓷器史上,元青花是最為成熟的瓷器產(chǎn)品。“鬼谷子下山”瓷罐確實(shí)是元青花中的精品。令蘇先生憤憤不平的是,若目前民間出現(xiàn)同樣一件元青花瓷罐,其拍賣價(jià)格卻遠(yuǎn)不能及。按照拍賣游戲的規(guī)則,一件藏品講究傳承有序,佳士德那件“鬼谷子下山”瓷罐有清楚的傳承記錄,而民間的“鬼谷子們”,被挖掘前多為窖藏,這些沒(méi)有“戶口”的元青花,在拍賣游戲中自然要被減分。由于專家的不認(rèn)可,其真假也成了問(wèn)題,更影響到流傳。事實(shí)上,目前民間收藏的大量元青花中,精品并不多,但是價(jià)值與“鬼谷子下山”瓷罐相當(dāng)?shù)模步^非僅有。蘇先生見(jiàn)過(guò)一套保存完整的《三國(guó)演義》故事原型系列瓷器,《三國(guó)演義》一百二十章,這套元青花共二百四十件,使用連環(huán)畫的形式展現(xiàn)了小說(shuō)情節(jié),每?jī)杉憩F(xiàn)一個(gè)章節(jié)內(nèi)容。如此看來(lái),《三國(guó)演義》的故事在元代已經(jīng)基本定型,元青花的歷史價(jià)值更不容忽視。
不被認(rèn)可的尷尬處境,致使大量元青花流失海外,甚至被損壞。目前,國(guó)內(nèi)很多被行家認(rèn)可的元青花瓷器正在源源不斷作為現(xiàn)代工藝品銷往國(guó)外,甚至是以集裝箱為單位賤賣出去。民間藏家痛心疾首,怎能坐視祖先的珍寶這樣流失?無(wú)奈的是,即使藏家傾家蕩產(chǎn),也無(wú)法阻止。對(duì)于一般藏家來(lái)說(shuō),青花瓷不被認(rèn)可造成了有價(jià)無(wú)市,手里的藏品積壓,無(wú)法兌現(xiàn),也就不利于以藏養(yǎng)藏。更讓人痛心的是,有的專家不負(fù)責(zé)任地誤斷真假,不利于文物的保存,甚至遭遇被丟棄或砸毀的噩運(yùn)。