- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
侃藝術(shù)換不來真金白銀
金融資本要求的這些，電影人能做到嗎？
“財神爺”的一番解釋，只獲得臺下禮貌的掌聲。因為他們當中有不少人，只是懷揣故事大綱的藝術(shù)青年甚或藝術(shù)中年，對于金融投資卻一竅不通。即便是那些中小公司，有的連自己公司財務報表的支出和收入還不能擺平。在面對專業(yè)審計時，他們甚至說出“我們?nèi)趤硪还P錢，但它不在我們公司賬面上”這種怪話。
電影日益工業(yè)化的需要與電影人始終如一的藝術(shù)氣質(zhì)，顯然令電影人和“財神爺”都很頭疼。一位銀行高管私下告訴記者，和電影人對話，經(jīng)常感覺是“雞同鴨講，對方非常缺乏公司治理的基本常識。”
金融資本投入電影業(yè)時必須“傍大腕兒”，因為“北美100部電影的投資回報率是25%，而中國100部電影的投資回報率是負數(shù)。我們的要求也是踏著鮮血得來的。”中科智資本投資公司總裁趙祥龍說。
而電影原創(chuàng)者們需要的所謂投資，更像是公益性贈送，純粹的扶持藝術(shù)。 “最近10年，尤其是最近5年，電影票房排行榜上名列前茅的是《玩具總動員3》、《阿凡達》這樣的動畫、數(shù)字藝術(shù)作品。動畫比電影還燒錢，可年輕人哪里有錢？希望大家多支持。”臺上，唯一的非金融人士、中國傳媒大學路盛章說道。
“電影股票”聽起來很美
就沒有折中的辦法了嗎？中科智資本投資公司總裁趙祥龍和深圳產(chǎn)權(quán)交易所的交易商、深圳天祿琳瑯文化傳播公司董事長葉強，共同提出了一個新的合作辦法——“千元大片”或者叫“電影股票”。
概念一提出，臺下就沸騰了，無數(shù)人上前索要名片。似乎這是聽起來最容易理解，最容易實現(xiàn)的融資方式。
“最新的融資方式是電影版權(quán)投資信托計劃。它相當于讓每一部電影成為一支股票，公開在市場上發(fā)售，所有普通觀眾都可以購買它的版權(quán)收益。”趙祥龍說，當一部影片完成70%的鏡頭拍攝，并預計在未來180天內(nèi)可以上映的時候，中科智公司就可以把這個電影的版權(quán)分拆成理財產(chǎn)品的份額，公開在市場上發(fā)行。“1年期理財產(chǎn)品，保本但不保收益。觀眾花上千把元買幾股，就可以讓自己成為電影的投資人。”
葉強則已經(jīng)有了這個模式的第一個試驗品——電影《大唐玄機圖》。這部影片還沒開拍，但它將與深圳前海金融資產(chǎn)交易所合作，把自己“證券化”，變身為理財產(chǎn)品發(fā)行。
不過，趙祥龍?zhí)岢觯紤]到發(fā)行這種理財產(chǎn)品的成本，以及制片方只能拿到票房的40%，采用這種融資的影片對票房的預期至少要超過8000萬元。
這樣的融資方式聽起來很美好。可是，業(yè)內(nèi)人士也提醒，如果電影證券化的拆分變得非常多，而且越來越不純粹的時候，就會陷入類似美國次貸危機一樣的泥沼里。無論對公眾還是對電影人，都該小心為妙。（李洋）