- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
長(zhǎng)沙民國(guó)老公館被征收 棚改指揮部稱“為保護(hù)”
關(guān)鍵詞： 公館 棚改 老建筑 征收范圍 民國(guó) 歷史文化名城 指揮部 救命稻草 走向世界 國(guó)際大都市
4月7日，予園公館掛上了“長(zhǎng)沙市不可移動(dòng)文物點(diǎn)”的牌子。 圖/記者劉有志
長(zhǎng)沙市文物局：力保予園公館老公館被強(qiáng)征網(wǎng)友表示痛心 罰款50萬(wàn)不足以威懾擅拆 長(zhǎng)沙蘇州會(huì)館等老建筑也面臨相同命運(yùn)
公館是劉氏家族無(wú)法割舍的牽掛保衛(wèi)家宅行動(dòng)：掛牌保護(hù)予園公館
（瀟湘晨報(bào)記者徐海瑞）一塊嶄新的保護(hù)牌，讓劉奇琰多少有些安下心來(lái)。盡管他還不知道，這塊牌子是否會(huì)成為予園公館的“救命稻草”。
4月7日，長(zhǎng)沙市文物局工作人員來(lái)到予園公館，將標(biāo)注有“長(zhǎng)沙市不可移動(dòng)文物點(diǎn)”的保護(hù)牌，掛上公館外墻。與此同時(shí)，另一個(gè)消息傳來(lái)，大古道巷有機(jī)棚改征收項(xiàng)目指揮部負(fù)責(zé)人對(duì)公館征收事項(xiàng)作出回應(yīng)：征收予園公館，首先是因?yàn)槠湮挥陧?xiàng)目紅線范圍內(nèi)，但征收實(shí)際上是為了“更好地保護(hù)”。
文物局：為公館掛上“不可移動(dòng)文物點(diǎn)”牌子
自予園公館征收工作正式啟動(dòng)以來(lái)，為保住公館，劉奇琰已經(jīng)筋疲力盡。“上門、寫信、打電話，凡是有可能決定予園公館命運(yùn)的部門和官員，我都試圖告訴他們關(guān)于這個(gè)公館的歷史和價(jià)值。”劉奇琰告訴記者，這些天來(lái)，他似乎從沒(méi)有像現(xiàn)在這樣放松，盡管他懸著的心還沒(méi)有落地，但看著剛剛掛在公館外墻上的“長(zhǎng)沙市不可移動(dòng)文物點(diǎn)”的牌子，劉奇琰還是倍感欣慰。
顯然，文物部門正在踐行其“力保予園公館”的承諾。據(jù)長(zhǎng)沙市文物局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，凡被公布為一般不可移動(dòng)文物的建筑，都將被掛牌保護(hù)，此次與予園公館一同被掛牌的，還有同批公布的其他342處文物點(diǎn)。掛牌之后，文物部門還將對(duì)其中的重點(diǎn)文物進(jìn)行文物保護(hù)單位級(jí)別的評(píng)估。而在此前，市文物局已經(jīng)考慮將予園公館列為長(zhǎng)沙市級(jí)文物保護(hù)單位。
棚改指揮部：近期將向公眾通報(bào)最終結(jié)果
記者昨日采訪了大古道巷有機(jī)棚改征收項(xiàng)目指揮部相關(guān)負(fù)責(zé)人唐華，對(duì)于市民普遍關(guān)心的予園公館存亡問(wèn)題，他作出回應(yīng)：“予園在我們古道巷有機(jī)棚改項(xiàng)目的紅線征收范圍之內(nèi)，但我們現(xiàn)在對(duì)予園公館進(jìn)行征收，實(shí)際上是為了更好地保護(hù)。”
這一說(shuō)法，顯然讓人看到了予園公館得以留存的希望。對(duì)此，唐華表示，指揮部對(duì)予園公館的保護(hù)十分重視，目前已經(jīng)將相關(guān)的資料提交長(zhǎng)沙市政府的相關(guān)部門，并申請(qǐng)對(duì)予園公館進(jìn)行安全使用等級(jí)鑒定及專家論證，看其是否具備保養(yǎng)修繕條件。
此外，唐華透露，有關(guān)征收工作的詳細(xì)情況，還將依照法律程序由文物、規(guī)劃等部門統(tǒng)籌協(xié)商，并將在近期召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，向公眾通報(bào)最終的結(jié)果。
[專家]
“歷史文化名城”不能只剩空名頭
（瀟湘晨報(bào)記者徐海瑞）“長(zhǎng)沙是第一批歷史文化名城，我們可以統(tǒng)計(jì)一下，自從1982年定名后，長(zhǎng)沙原來(lái)的文化內(nèi)涵還剩下多少？”日前，在接受記者關(guān)于“予園公館事件”采訪時(shí)，中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院原總工程師付清遠(yuǎn)作出上述發(fā)問(wèn)。對(duì)于目前城市開(kāi)發(fā)過(guò)程中的文物破壞現(xiàn)象，付表示憂慮。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)655個(gè)城市正“走向世界”，183個(gè)城市要建“國(guó)際大都市”。但有專家疾呼，按照很多城市目前建設(shè)性破壞和破壞性建設(shè)的速度來(lái)看，不用百年，留給后輩的，可能就只剩一個(gè)個(gè)“歷史文化名城”的名頭。
面對(duì)這種擔(dān)憂，付清遠(yuǎn)認(rèn)為，“從現(xiàn)在來(lái)看，這種趨勢(shì)是有的。但是我也相信，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，人們的認(rèn)識(shí)水平會(huì)提高，特別是地方干部的水平提高以后，就會(huì)認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題。”
付清遠(yuǎn)還表示，“我最近聽(tīng)說(shuō)一個(gè)好消息，就是國(guó)家住建部將就歷史文化名城的管理，出臺(tái)包括警告、摘牌等在內(nèi)的檢查措施，這就是對(duì)地方干部的一個(gè)壓力，能夠使他們?cè)跊Q策過(guò)程中，更加注重對(duì)于城市歷史文物的保護(hù)。”