- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
起初只想幫助有夢想的年輕人
“最早朋友推薦我看他們唱《春天里》的視頻，我和所有人一樣被感動。后來，我參加‘怒放’上海演唱會，我還跟主辦方提議，與他們合唱《春天里》。我當時只是想幫助有夢想的年輕人。但演唱會后，差不多兩個月的時間里，他們沒有給我發過一條短信、打過一個電話。之后，就是聽說他們上了央視的《星光大道》，已經得了月冠軍，正要沖擊年度總冠軍。節目組的人給我打電話，希望我能和他們一起錄制節目，或許能對他們角逐總冠軍有幫助。我不想去參加這個節目，如果他們有實力，我不去也可以拿冠軍。后來就是2011年央視春晚。導演和工作人員給我打了3次電話，希望我允許旭日陽剛在晚會上演唱《春天里》，也準備了相關合同給我，合同里也注明了授權演唱會得到的費用……我打電話給負責春晚歌舞類的導演，告訴他我會將這筆費用捐給央視，由央視轉交給旭日陽剛，希望他們給自己買把好一點的木吉他。”
他們只針對性地翻唱我的歌
“翻唱別人的歌不稀奇，但一般來說，大家都是廣泛地翻唱。像旭日陽剛組合這樣唯一性、針對性地只翻唱我一個人的歌，我想這在中國流行音樂史上都是沒有先例的。如果我從現在開始，半年之內，只唱孫楠或者那英的歌，你覺得他們會愿意嗎？如果我的作品被人這樣有針對性地無償拿去商演，哪個公司以后還會給我投資做音樂呢？我已經跟中國音樂著作權協會溝通過幾次了，如果這樣唯一性、有針對性地翻唱繼續被允許的話，我就退出音協。”
看他們走紅沒有心理不平衡
“如果像某些人說的那樣，我因為看到旭日陽剛唱我的歌紅了，我非常不平衡、很陰險地決定不允許再唱我的歌，我應該可以預見到他們的發展。那我首先不會帶他們去‘怒放’演唱會。如果之后我后悔了，那就更不應該允許并簽署同意《春天里》由旭日陽剛在2011年央視春晚演唱!”
“現在矛頭已經指向我，我的寬容和幫助被當做人家無止境去傷害我的公司、團隊的工具，當成牟利的工具，我不能不氣憤。想出名可以，但不能為了出名傷害別人，何況是一直幫助他們的人。”
汪峰專訪
傳二人起內訌
記者：就旭日陽剛這件事，現在是不是還很生氣？
汪峰：旭日陽剛他們本人剛剛給我打了電話，他們覺得特別后悔和不可思議，他們的解釋是他們倆并不知道這事，是經紀人干的。我說如果你們把這句話貼在你們微博上，沒有一個人會相信你們。你們的經紀人存在的價值就是為了害你們？你們倆完全不知道他們能干出這事來？我的經紀人昨天（2月10日）對他們的告知完全是善意的，不希望法律上的聲明函直接發到媒體上讓他們來個措手不及，但是他們居然能利用這一點。
記者：為什么你的經紀人會突然打電話告知他們以后不要再翻唱《春天里》？
汪峰：不是突然，是年前一個月就有這個打算，但是我一直在勸公司。到了春節之后，我們已經決定要發聲明了，但是還是我建議，在發聲明之前先口頭告知他們一下，最后得來的就是這么個結果……真的是寬容和幫助換來的就是利用。
記者：剛才我們也連線了旭日陽剛，他們也感覺很委屈，也覺得自己被利用了，同時他們覺得中間有誤會。
汪峰：他們覺得自己也被利用了那就不是我的問題了。如果他們也覺得被利用了那就太可笑了，那就是他們的經紀人在設計他們。雖然我從外面知道他們的內訌已經很大了，兩個人有各自不同的經紀人，但是這些事情不是我要管的。
記者：如果有人告訴你他們依舊在演出中唱你的歌，你會采取法律手段嗎？
汪峰：我當然會。
記者：你希望這個事最后怎么收場？
汪峰：很簡單，就是這件事他們從今天開始，從此刻開始就不再在任何形式下演唱我的歌了。因為他們實在是太特殊，是唯一性翻唱，我相信如果他們的翻唱曲庫里有十幾個人的話絕不會到今天這個程度。
音協：
汪峰有權這么做
中國音樂著作權協會副總干事劉平昨接受記者電話采訪時表示，已經知道汪峰禁止旭日陽剛翻唱其歌曲的消息，但他表示沒法評論，談不上支持也談不上不支持。劉平認為，從法律上說，汪峰有權這么做。“就跟這輛自行車是你的一樣，你有權處置。你怎么處理是你的事，別人無權說三道四。”本報綜合