首頁(yè) > 社會(huì)發(fā)展 > 文體 > 文體發(fā)展

2011年02月12日09:43 | 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫(xiě)信 字號(hào)：T|T

資料圖：歌手汪峰。 中新社發(fā) 趙俊超 攝

資料圖：因演唱 “農(nóng)民工”版《春天里》而走紅的流浪歌手組合——旭日陽(yáng)剛獲得了參加2011央視春晚演出的通行證。圖為旭日陽(yáng)剛在“我要上春晚”節(jié)目錄制現(xiàn)場(chǎng)的資料圖片。中新社記者李學(xué)仕攝

中新網(wǎng)2月11日電(張中江) 中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)副總干事劉平11日在談及歌手汪峰不再允許“旭日陽(yáng)剛”組合演唱《春天里》時(shí)表示，從法律上說(shuō)，汪峰有權(quán)這么做。

由農(nóng)民工王旭和劉剛組成的“旭日陽(yáng)剛”組合，去年憑借翻唱汪峰的《春天里》紅透網(wǎng)絡(luò)。這首歌不僅使兩人成為央視《星光大道》月冠軍，更讓他們登上兔年春晚舞臺(tái)。然而本月11日，有媒體報(bào)道稱，汪峰已明確提出要求：“旭日陽(yáng)剛”今后不能以任何形式演唱《春天里》。對(duì)汪峰的這個(gè)決定，劉剛經(jīng)紀(jì)人黎冬表示，“事情確實(shí)也應(yīng)該如此，按照知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)說(shuō)，這首歌本來(lái)就是人家的，人家提出這個(gè)要求也是合理的?！?/p>

媒體的相關(guān)報(bào)道傳出后，網(wǎng)友反映迅速呈現(xiàn)兩極化態(tài)勢(shì)：有人說(shuō)這么做合情合理，也有人認(rèn)為汪峰此舉太過(guò)狹隘。還有一些“鋼镚兒”(旭日陽(yáng)剛的粉絲)表示：不知道“汪峰是誰(shuí)”。

對(duì)于外界對(duì)自己的一些質(zhì)疑之聲，汪峰本人11日在媒體采訪時(shí)表示，自己從一開(kāi)始的確是本著幫助旭日陽(yáng)剛的想法，允許他們演唱自己的歌。包括授權(quán)其在央視春晚演唱。但后來(lái)發(fā)現(xiàn)，自己的善意被利用，無(wú)奈之下決定停止授權(quán)旭日陽(yáng)剛在任何大型演出、商業(yè)活動(dòng)以及音像制品中演唱自己的作品。

音著協(xié)副總干事劉平：從法律上說(shuō)，汪峰有權(quán)這么做

針對(duì)此事，中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)副總干事劉平11日下午接受中新網(wǎng)電話采訪時(shí)表示，從法律上說(shuō)，汪峰有權(quán)這么做。

劉平表示自己知道這件事，但沒(méi)法評(píng)論，談不上支持也談不上不支持。

劉平認(rèn)為，從法律上說(shuō)，汪峰有權(quán)這么做。“就跟這輛自行車是你的一樣，你有權(quán)處置。你怎么處理是你的事，別人無(wú)權(quán)說(shuō)三道四。”劉平說(shuō)。

音著協(xié)如何處理類似事件？ 尊重會(huì)員選擇

汪峰在接受采訪時(shí)表示，自己已經(jīng)就此事和中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)溝通過(guò)幾次了，“如果這樣唯一性、有針對(duì)性的翻唱繼續(xù)被允許的話，我就退出音著協(xié)”。

對(duì)此，劉平表示，加入音著協(xié)的會(huì)員，并不用將全部的權(quán)力都交給協(xié)會(huì)。按照國(guó)際慣例一般只是把表演權(quán)和廣播權(quán)交給協(xié)會(huì)，中國(guó)還多了一個(gè)復(fù)制權(quán)。就算是會(huì)員把所有權(quán)力都給協(xié)會(huì)，“但他某些歌要保留，不允許誰(shuí)誰(shuí)唱，就要尊重人家的選擇”。

具體到此次汪峰與“旭日陽(yáng)剛”的事件，劉平表示，以前沒(méi)有碰到這些情況。碰到的話，音著協(xié)會(huì)就具體情況，能不能用，怎么用，跟汪峰有個(gè)協(xié)商。

“如果他明確說(shuō)這兩個(gè)人不能公開(kāi)表演的話，我們就把這塊排除掉就行了。這個(gè)事在實(shí)踐中很好操作?！眲⑵秸f(shuō)。

返回頂部文章來(lái)源： 中國(guó)新聞網(wǎng)