曹操后人：多數不信曹墓在安陽
前日，河南省文物局宣布曹操高陵得到考古確認。昨日，曹操的故鄉安徽亳州市文物管理處處長帶隊到安陽了解詳情。當地人多不相信曹墓在安陽。
前日下午，亳州市政府新聞辦主任朱衛軍說，獲悉曹操陵墓在河南安陽被發現，當地曹操后代又驚喜又激動。該市市文物管理處處長帶隊到河南安陽了解詳情。
朱衛軍說，埋葬曹操尸骨陵墓所在，一直眾說紛紜。河南安陽宣布發現曹操高陵，也有部分人懷疑其真實性。但根據歷史記載，當年曹操主要在安陽活動，且消息由河南省文物局發布，應屬實。
蔣先生說，曹操早年過繼曹家，現在亳州很多曹姓人家，其中有曹操后代，亳州人希望曹操的陵墓在亳州。對于陵墓在安陽的消息，當地很多人認為消息不實。蔣姓工作人員認為，出現這種情況，可以理解。
質疑
袁濟喜：國學研究不能炒作
在人大國學院副院長袁濟喜看來，匆忙發布“曹操墓在安陽”消息這件事，可能是一個新聞上的炒作需要。但是這跟真正的國學研究還是有一定距離。
“我覺得越是在國學熱的時候，越是要保持冷靜。尤其是學者和專業的研究人員，還有文物局、旅游局等政府的管理部門，更要本著對國民負責的態度來對待這些問題。”
黃震云：曹墓認定非常搞笑
中國政法大學中文系博士生導師、先秦兩漢文化研究專家黃震云致認為曹操墓的認定“非常搞笑”。
首先是最“硬”的證據，文字石牌。除了“魏武王常所用格虎大戟”等文字外，其他的石牌上還有“黃豆二升”、“刀尺一……”等等，更是倉庫里的說明牌，而不是墓葬所用。
其次是畫像石。從目前的報道上看，也沒有發現墻上有畫像石被拆之后留下的洞。他判斷這個畫像石等級并不高。“應該不是這個墓室所有，說不定是從外邊搬進來的。”黃震云說。
另外可疑的還有，曹丕已經篡漢，怎么會把歌頌漢代功績的內容刻到畫像石上？黃震云還表示，考古界造假也不是第一次了，這次公布消息實在草率。
陶短房：證據鏈支離破碎
專欄作家、歷史學者陶短房接受本報記者采訪時也表示，從目前的證據上看，“哪怕是真的也不能說明問題”。
首先，沒有文字紀錄，比如墓志銘。其次，僅僅憑3件有銘文的普通器具，下一個諸侯王陵墓的判斷，是很可笑的。如果這樣也能成立，在楚墓中曾經出土吳王夫差矛和越王勾踐劍，難道那就是夫差和勾踐的墓？
而且如果疑冢說成立，這個就可能是疑冢。如果不成立，堂堂魏王，不葬洛陽不葬譙郡卻葬安陽，于理不合。漢代山陵是應該在都城附近的，和隋唐以后的制度不同。
“當年考馬王堆漢墓主人，證據很多，也花了幾年才明確公布結果，而臨沂銀雀山的墓地至今都沒有確認墓主。”“而如今居然在這么短時間內，證據鏈支離破碎的情況下，就發布這樣的定論，是非常不負責任的，而且很可能涉及商業利益。”
觀點交鋒
考古隊長：他們不夠火候
曹操墓地發掘領隊回應質疑
人民大學國學院副院長袁濟喜表示，有關方面宣布“曹操墓在安陽”，此結論為時尚早。著名鑒寶專家馬未都也提出了同樣的質疑。
對此，安陽曹操墓項目考古領隊潘偉斌表示，不愿就質疑回應，因為袁、馬二人不是考古專業人士。潘偉斌在接受河南媒體采訪時說，這些人沒到過現場，也沒有調查，這樣說沒有絲毫根據。“你問問馬未都手里有沒有曹操墓的石碑，如果他拿到了，鑒定了真假再說。”潘偉斌認為，一些人之所以質疑，是想借曹操墓炒作自己，“馬未都是搞鑒定的，不是搞考古的。人大那位(專家)也不是專業的考古人員，國家為什么不請他們當考古專家，因為他們的水平還不夠火候。”
1年確定曹操墓“我們的思想壓力很大”
在爭議出現之前，河南文物單位為此次發現的公布投入了近一年時間。2008年12月6日，河南省考古研究所組成“西高穴東漢大墓”考古隊，一共20多人抱著被子和日用品，在西高穴村東頭的一個大院里住下來。“這一年，我很少回鄭州的家里完完整整度過一個周末。”安陽西高穴墓地考古隊隊長潘文斌說，“這一年的挖掘中，知道的人都會發出疑問，會不會最終發現不是曹操墓？所以思想壓力很大。”（華西都市報）
|
