記者:國際上對類似事件的認(rèn)識是怎樣的?
宋新潮:保護(hù)文化遺產(chǎn),促進(jìn)文物返還原屬國,是國際社會的廣泛共識。聯(lián)合國教科文組織1970年《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》和國際統(tǒng)一私法協(xié)會《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》正是這種共識的集中體現(xiàn)。
在國際公約的框架下,一些國家通過國際合作追索非法流失的文物,取得了實質(zhì)性的進(jìn)展。比如意大利政府從美國蓋蒂斯博物館、紐約大都會藝術(shù)博物館成功追索被盜文物,德國向津巴布韋歸還大津巴布韋遺址的皂石鳥,去年意大利從英國追討回“一戰(zhàn)”時期非法出境的文物,這些都在國際社會中引起強(qiáng)烈反響。
通過國際合作實現(xiàn)文物返還已成為世界范圍的文化潮流。
記者:據(jù)我了解,中國是世界上文物流失最為嚴(yán)重的國家之一。據(jù)不完全統(tǒng)計,在全球47個國家200多座博物館中,中國文物不下百萬件,而且大部分為精品。據(jù)專家推測,在全球,我國至少有數(shù)百萬件文物流落海外。
宋新潮:我國流失海外文物的背景復(fù)雜,尤其是19世紀(jì)后半葉至20世紀(jì)中期的百余年時間里,我國文物散失毀壞嚴(yán)重。包括“英法聯(lián)軍”、“八國聯(lián)軍”在圓明園和紫禁城的瘋狂劫掠;斯坦因、斯文·赫定等人借“文化考察”名義對我國西北地區(qū)的石窟、壁畫和古文化遺址進(jìn)行的肆意盜竊和非法挖掘;辛亥革命后清宮文物的流失;日本侵華戰(zhàn)爭也給我國的文化遺產(chǎn)帶來了一場浩劫。新中國成立后,我國一度告別文物大量外流的歷史。但自上世紀(jì)80年代中期以后,在高額利潤的驅(qū)動下,國內(nèi)外不法分子相互勾結(jié),又掀起一次盜掘、走私珍貴文物的狂潮。
記者:反對拍賣、依法追索是否是中國政府對非法出境文物的一貫態(tài)度？
宋新潮:沒錯。中國政府積極響應(yīng)并加入了聯(lián)合國教科文組織《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》、《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》、《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》和《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》等有關(guān)保護(hù)文化遺產(chǎn)的國際公約。在國際公約的框架下,我們通過國際合作,依法從境外追索因劫掠、盜竊、走私或通過其他非法途徑出境的文物。
記者:目前,對非法出境文物的追索情況如何?
宋新潮:中國政府為追索非法流失文物做了大量工作,并得到了國際社會越來越多的理解和支持。中國陸續(xù)加入了聯(lián)合國教科文組織等國際組織的相關(guān)公約,與秘魯、印度、意大利、菲律賓、希臘、智利、塞浦路斯等國簽署了防止盜竊、盜掘和非法進(jìn)出境文物的雙邊協(xié)定,通過國際合作多次成功追索了非法流失境外的中國文物。現(xiàn)已追索回文物數(shù)千件。
比如,1998年從英國追索回從香港走私出境的中國文物3千余件;2001年從美國追索回被走私的河北曲陽五代王處直墓彩色石雕像;2002年與美國海關(guān)合作,收回被走私的93箱110件古生物化石;2003年從香港某拍賣公司依法索回河北承德避暑山莊博物館被盜的49件珍貴文物;今年又從丹麥追索回81組156件非法出境的文物。這些都是中國政府運用法律和外交手段,成功索回流失海外文物的例證。
記者:我注意到,已經(jīng)追索回來的文物都是現(xiàn)當(dāng)代非法出境的。對于那些在新中國成立前非法出境的文物,比如圓明園的文物,國家會采取怎樣的方式促使其返回呢?
宋新潮:毫無疑問,也是依法索回。
促進(jìn)文物返還原屬國,是各國政府義不容辭的文化責(zé)任,也是人類社會正義和文明發(fā)展的必然趨勢。1995年通過的國際統(tǒng)一私法協(xié)會《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》中,對被盜竊的文物追索和返還均做出了詳細(xì)的規(guī)定。我國在1997年加入這一公約時聲明:中華人民共和國保留具有追索被戰(zhàn)爭掠奪和被盜竊走私出境的文化遺產(chǎn)不受年限限制。
記者:也就是說,中國不放棄依法追索公約生效前,即1995年前非法出境文物的權(quán)利。那么無論何時,中國政府都有權(quán)索回那些被掠走的文物? |
