- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
最后的舞臺劇？
默多克恐怕沒有想到，靠“3S”新聞立報的他，最終也被卷入了“竊聽門”這一令媒體蒙羞的丑聞。
當然，更深層的影響是，“竊聽門”將推動英國媒體監管體系的調整和完善，它讓人們對英國自我約束性的媒體管理提出強烈質疑，以適當形式加強監管乃大勢所趨。
“這就像一個舞臺劇，把一切丑惡的行為都囊括在內，我想這次丑聞會對西方媒體產生很大的影響，可能包括如何規范報紙行業等等問題都還懸而未決。”英國某大學新聞系研究生艾米麗說。
英國首相卡梅倫表示，未來對竊聽事件進行的由法官牽頭的獨立調查，也要對媒體道德和文化進行研究，探討媒體監管之策。
卡梅倫認為，新監管體系應該是不受政府控制的獨立機構，就像廣告標準局那樣充分發揮自己的作用。英國廣告標準局也是行業出資成立的機構，得到所監管行業的尊敬。
改進和加強媒體監管在英國已成基本共識，總的大方向應該是在保持“新聞自由”與保障隱私權和人權之間保持平衡。
資深媒體人蘭伯特認為，需要成立一個比新聞投訴委員會更強勢的監管機構，因為要讓媒體具有更高的道德標準，單靠行業自律是遠遠不夠的。新監管機構不僅要更獨立于媒體業，而且要有充足的資源行使自己的職責；要有能力和意愿調查違規行為，而不只是像新聞投訴委員會那樣簡單地對已經出現的爭端進行仲裁；必要時要指名道姓地譴責違規媒體；監管機構要覆蓋所有媒體，不能任由它們自愿加入。康逸 李紹飛