- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
奧巴馬
美國總統奧巴馬28日在美國國防大學就利比亞問題發表演講,竭力為美國發動并參與軍事打擊利比亞辯護。但美國媒體和專家認為,他的講話未能消除人們對多國聯軍采取這次軍事行動的疑惑和擔憂。
承受不起另一個伊拉克
>>避“戰爭”
28日晚,奧巴馬發表28分鐘演講,他沒有使用“戰爭”一詞。
奧巴馬堅稱,多國部隊在利比亞行動的目的是保護平民和建立禁飛區,而不以推翻卡扎菲政權為目標。相反,如果擴大軍事行動規模,以推翻卡扎菲為目標之一,“會是一個錯誤”,軍事聯盟將可能瓦解,美軍將面臨更大危險,所承擔的費用和責任也將更重。
“我們在伊拉克走的就是這條路,”他說,“讓這種事在利比亞重演,我們承受不起?!?/p>
即便提及伊拉克戰爭,奧巴馬同樣回避“戰爭”一詞。
對于下一步的打算,奧巴馬說,美國將采取非軍事手段保持對卡扎菲的高壓,包括繼續對其實施武器禁運、切斷其現金來源、幫助反對派等。他說,卡扎菲將受到極大打擊,一旦反對派在美國支持下獲得“時間和空間”,將有能力決定“自己的命運”。
>>談“利益” 不采取行動將付出更多
演講發表在美軍投入利比亞行動9天后。這段時間,奧巴馬承受著來自黨內黨外的雙重質疑,涉及總統未與國會充分磋商就授權軍事行動是否合乎規程,是否符合“國家利益”。
“美國有一份重要的戰略利益,需要防止卡扎菲打垮反對他的那些人,”奧巴馬說,那將新增數以千計難民,對利比亞鄰國埃及和突尼斯構成巨大壓力,可能影響整個地區的穩定。
對美國而言,與當前對利行動所需耗費相比,如果不采取行動,最終付出會“高得多”。
>>扮“輔助” 美軍要坐北約戰車后座
北約組織定于30日接手對利行動主導權。奧巴馬聲稱,交出主導權之后,“美軍將扮演輔助角色,包括在情報、后勤方面向多國部隊提供支持,干擾卡扎菲政權通信系統等”。
依照他的說法,是讓美軍扮演“有限”角色,讓美軍坐在北約戰車的“后座”上。
不過,美聯社評論,接管軍事行動的指揮官是加拿大人布沙爾,而他的“上司”南歐盟軍司令部司令以及“上司的上司”歐洲盟軍最高司令,都是美國人。
另外,美國承擔北約預算的22%,幾乎相當于英國和法國所承擔預算份額的總和。而且,在戰機攻擊范圍、空中加油機、預警機等方面,美軍有獨特優勢,不可避免地在行動執行層面扮演主導角色。
為激發美國民眾支持,奧巴馬告誡道:如果不介入利比亞,就是不愿意承擔“責任”,就是對美國人自身的“背叛”。
涉及與“背叛”相關的話題,多家美國媒體引用奧巴馬作為國會議員和伊拉克戰爭反對者于2007年發表的言論:“根據憲法,總統沒有權力在國家未受到切實或直接威脅情況下單方面授權發動軍事攻擊。”
另外,在他2006年著作《無畏的希望》中,奧巴馬發問:“為什么侵略伊拉克?而不是……為什么干預波斯尼亞?而不是……”
“這類問題,”美聯社一篇報道寫道,“現在正在向他提出?!?/p>
各方疑慮仍難解
>>反應
美國有線電視新聞網談話節目主持人、紐約州前州長斯皮策評論稱,奧巴馬的講話并未解除人們在對利動武目標方面的困惑。
美國前參謀長聯席會議主席邁爾斯說,奧巴馬雖一再強調美國的“有限角色”,但美國的歷次軍事干預到后來都會升級。他舉例說,薩達姆政權被推翻已經8年,而反對派建立的伊拉克政府依然脆弱,美國至今無法脫身,阿富汗也面臨類似情況。
美國凱托學會專家卡彭特對新華社記者說,美國將軍事指揮權交給北約是要“象征性”地表明,美國參與軍事打擊的時間和力度是有限的,但最后事實是否如此還很難說。
卡彭特批評美國領導人對于利比亞內部的政治結構以及局勢將如何發展知之甚少。他說:“決策者對于支持的反對派、利比亞部落的構成、利比亞發生分裂的可能,以及該國伊斯蘭勢力的力量幾乎沒有什么了解,但這其中任何一個問題都可能變成大麻煩?!睋氯A社電