- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
美國國務(wù)院4月8日發(fā)表向美國國會(huì)提交的《2010年人權(quán)國別報(bào)告》。在這份報(bào)告中,美方不改頤指氣使的偏見與傲慢,對中國人權(quán)狀況說三道四。中國國務(wù)院新聞辦公室10日發(fā)表《2010年美國的人權(quán)紀(jì)錄》,有力回應(yīng)了美國對中國人權(quán)狀況的指責(zé),撕下了美國“互聯(lián)網(wǎng)自由”的虛偽面具。
在互聯(lián)網(wǎng)管理上,美國一直秉承雙重標(biāo)準(zhǔn),可以自己做、不許別人做,“寬以律己、嚴(yán)以待人”,說一套做一套。
對外,美國極力標(biāo)榜和鼓吹互聯(lián)網(wǎng)自由,要求別國提供不受限制的“互聯(lián)網(wǎng)自由”,并以此作為外交施壓和謀求霸權(quán)的重要工具。2010年初美國國務(wù)卿克林頓高調(diào)宣布,美國將把“不受限制的互聯(lián)網(wǎng)訪問作為外交政策的首要任務(wù)”,并在谷歌退出中國問題上大做文章,批評(píng)指責(zé)中國互聯(lián)網(wǎng)不自由、受限制,一副“互聯(lián)網(wǎng)自由法官”的樣子。
對內(nèi),美國對互聯(lián)網(wǎng)卻采取相當(dāng)嚴(yán)格的限制舉措。2010年6月24日,美國國會(huì)參議院國家安全與政府事務(wù)委員會(huì)通過對2002年國土安全法案的修正案《將保護(hù)網(wǎng)絡(luò)作為國家資產(chǎn)法案》。修正案規(guī)定聯(lián)邦政府在緊急狀況下,擁有絕對的權(quán)力來關(guān)閉互聯(lián)網(wǎng),再次擴(kuò)大了聯(lián)邦政府在緊急狀況下的權(quán)力。此外,運(yùn)營網(wǎng)站須經(jīng)政府許可以及個(gè)人身分信息驗(yàn)證。今年2月16日,英國BBC刊文指出,美國政府在鼓動(dòng)“封閉社會(huì)”的人民爭取互聯(lián)網(wǎng)自由并對這些國家政府的新聞管制提出質(zhì)疑的同時(shí),卻在本國設(shè)立法律封鎖,以緩解維基揭密網(wǎng)發(fā)起的挑戰(zhàn)。這說明,即使在西方,人們也意識(shí)到了美國“互聯(lián)網(wǎng)自由”的虛偽性。
美國表面上嚷著要推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上的信息流動(dòng)不受任何制約,其真實(shí)的意圖卻是利用互聯(lián)網(wǎng)煽動(dòng)別國內(nèi)亂,進(jìn)行政治干預(yù),最終維持并鞏固美國的全球霸權(quán)地位。2009年5月,微軟公司就按照美國政府的授意,切斷了古巴、伊朗、敘利亞、蘇丹和朝鮮五國的MSN即時(shí)通訊服務(wù)端口。在2009年伊朗大選前后,美國通過Twitter,分化、挑撥保守派和改革派民眾,變換模式滲透煽動(dòng),導(dǎo)致伊朗發(fā)生了大規(guī)模的流血沖突。越來越多的國際事件證明,互聯(lián)網(wǎng)已成為美國實(shí)現(xiàn)政治目的、塑造美國全球領(lǐng)導(dǎo)力的有效工具。
“互聯(lián)網(wǎng)自由”,只是美國說給別人聽的,對美國自己,從來就沒有什么互聯(lián)網(wǎng)自由。互聯(lián)網(wǎng)自誕生之日起就被美國牢牢掌控,美國成為名副其實(shí)的互聯(lián)網(wǎng)霸主。目前全球互聯(lián)網(wǎng)根服務(wù)器有13臺(tái),均由美國政府授權(quán)的ICANN(互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu))統(tǒng)一管理。世界各國以及聯(lián)合國等國際組織都曾要求美國放權(quán),但均遭拒絕。既然美國倡導(dǎo)“互聯(lián)網(wǎng)自由”,為什么一直拒絕交出根服務(wù)器管轄權(quán)呢?
絕對的互聯(lián)網(wǎng)自由并不存在,實(shí)施必要管理,引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展,這已成國際共識(shí),任何一個(gè)負(fù)責(zé)任的國家都不會(huì)對本國的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展放任不管。利用互聯(lián)網(wǎng)煽動(dòng)顛覆政府、鼓吹民族分裂、肆意傳播色情信息,在任何國家都被嚴(yán)格禁止。美國無視事實(shí),只承認(rèn)本國對互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行監(jiān)控的合理,將其他國家對互聯(lián)網(wǎng)的依法管理統(tǒng)統(tǒng)斥為限制互聯(lián)網(wǎng)自由,完全是虛偽霸道的表現(xiàn)。(吳定平)