- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
誰為綠色負責?
依據《職業病防治法》的相關賠償規定，許曉林等中毒者已收到來自聯建公司相應的賠償。而更深層問題是，究竟誰為整個綠色供應鏈負責？
興起于上世紀九十年代末期美國的“綠色供應鏈”概念并不難理解，其目的便是使產品從原料獲取、加工、包裝、倉儲、運輸、使用直至報廢處理時，環境危害和資源浪費均達到最低值。
隨著社會環保意識的提高，“綠色供應鏈”概念很快受到企業的追捧。蘋果公司在其官方網站環境欄目的“供應商責任”（Supplier Responsibility）部分的開篇如此寫道：“無論蘋果產品在哪里生產，蘋果承諾確保最高標準的社會責任”，并承諾“堅持供應商提供安全的工作環境”與“保證使用環保的生產線”。
《財經國家周刊》記者還了解到，蘋果公司為此制定了一套詳盡的《蘋果供應商行為準則》，對有害物質、固體廢棄物、廢水和廢氣等均做了詳細規定。并每年公布《供應商社會責任年度報告》。
從字面上看，蘋果公司對于供應鏈的承諾相當“綠色”。但馬軍指出，如果企業本身不對供應鏈條進行全面管理，那么，環境承諾最終只是“一紙空言。”
一位不愿具名的環保部專家認為，“喊空口號”的主要原因是各式供應鏈管理的缺失。該人士表示，在職業活動中，因接觸粉塵、放射性物質和其他有毒、有害物質等因素而引起的疾病一經確認，最主要和直接責任承擔人是用人單位。至于產業鏈上游單位是否需要承擔責任，法律并未明確規定，所以很難認定責任。
不過，按照國際通行慣例，相當多位于產業鏈上游的企業已經開始承擔起監督管理的責任。美國連鎖超市巨頭沃爾瑪在華分公司自2008年7月起，便開始每個月將自己的供應商名單與NGO搜集的超標違規企業名單進行對比，發現問題促進其改進，并及時對公眾做出說明。同時還宣布“不再向環境表現糟糕的企業購買貨物。”
因此，在馬軍看來，在蘋果產品不斷刷新銷售紀錄的同時，其肩負的社會責任和環保承諾很難令其獨善其身。
專業人士認為，政府與企業的雙重監管也缺一不可。據蘇州市工業園區安監局副局長陸震偉介紹，2009年9月蘇州市工業園區管委會就對聯建公司進行了相應處罰，罰款8萬元人民幣。
“管理者的意識很重要。”上述專業人士介紹，一般外資制造型企業，均會設立一個名為環境健康安全部（下稱EHS）的部門，權力相當大，專門從事職業病、化學品管理等安全環保工作。
一份由世界資源研究所（WRI）和公眾環境研究中心共同發布的名為《綠化中國供應鏈》的研究報告也顯示，全球的領軍企業正在將企業的環境表現列為其核心商業戰略的一部分。
“中國在綠色競爭方面，無論是政府還是企業都在做一些努力，但真正表現出競爭力肯定需要一定時間，還是人的作用要到位。”前述環保部專家表示。（記者張瑞丹 戴芊）