- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
國防部:防空識別區未擴大領空 但可更有效保衛領空
關鍵詞： 發言人 中國 劃設東海防空識別區 東海防空識別區 東海 防空 識別區
|
|
國防部新聞事務局副局長、國防部新聞發言人楊宇軍上校答記者問 李愛明 攝
2013年11月國防部例行記者會
時間：2013年11月28日15：00-16：00
地點：國防部外事辦公室
發布人：國防部新聞事務局副局長、國防部新聞發言人楊宇軍上校
楊宇軍：各位記者朋友們，歡迎出席本月國防部例行記者會。請大家提問。
記者：中國宣布東海防空識別區后，日本官方和媒體宣稱這是中方單方面改變現狀，將會招致海空域“不測”事態，是非常危險的行為，請問對此如何評價？據日本媒體報道，中國公布防空識別區后，日本領導人說，日方會和美政府和國際社會一道要求中方撤回東海防空識別區，請問對此有何評論？
楊宇軍：關于第一個問題。中國劃設東海防空識別區是完全正當、合法的。日方一貫總是指責別人，抹黑別的國家，卻從來沒有檢討自己的所作所為。
日方不顧中方強烈反對，在去年9月宣布所謂“購買釣魚島”；日方近年來頻繁出動艦機對中方正常航行訓練的艦機進行偵察，嚴重妨礙了航行和飛越自由；日本自衛隊軍艦此前還強行闖入中國海軍在公海事先劃定并公布的演習區，干擾中方正常的軍事演習；日本還打著各種幌子大力擴充軍備，企圖改變二戰以后的國際秩序；日本官方還通過媒體不時渲染中國威脅，公然制造對抗。
那么是誰在單方面改變現狀？又是誰在激化地區緊張局勢？是誰在不斷激化矛盾？又是誰在破壞地區安全？我想，國際社會自有公論。
關于第二個問題。日本早在1969年就設立并公布實施了防空識別區，日方根本無權對中國設立東海防空識別區說三道四。如果說要撤回的話，那么我們就請日方先撤回自己的防空識別區，中方可以在44年以后再作考慮。
記者：有媒體報道，如果有外國航空器未經識別進入他國防空識別區，防空識別區劃定國有權將其擊落，請問對此如何評論？第二個問題，中印陸軍前一段時間展開了聯合訓練，包括我們也派士兵到美國夏威夷進行人道主義救援演練，請問我們取得了哪些成果？今年年初，國防部宣布了中國軍方將舉行幾十場軍演，請問這些軍演到現在有沒有結束？我們部隊的能力得到了哪些方面提升？
楊宇軍：第一個是關于防空識別區的問題，這里我再闡明一下。防空識別區不是領空，更不是所謂的“禁飛區”，而是在一國領空之外所劃定的空域范圍，以便留出預警時間，保衛國家空防安全。因此，設立防空識別區并不意味著領空范圍的擴大，但是可以更加有效地保衛國家的領空安全。
依據國際法和國際慣例，外國航空器可以進入另一國防空識別區，同時，防空識別區劃設國也有權對他國航空器進行識別，判明其意圖和屬性，并且根據不同情況和所面臨的威脅程度作出相應反應。因此，你剛才問題中的那種說法是不正確的。
關于第二個問題。截至目前，今年我們一共舉行了17場多邊和雙邊中外軍隊聯演聯訓，包括剛才提到的中印兩國陸軍之間的聯訓和中美兩軍在夏威夷舉行的聯演。這些聯演聯訓涵蓋了陸海空各個軍種，涉及反恐、反海盜、人道主義救援、空降作戰、特種作戰等諸多科目。通過這些演訓活動，我軍學習借鑒了外軍有益經驗，鍛煉提高了部隊完成多樣化軍事任務的能力，同時對于促進我與有關國家之間的政治軍事互信，維護地區安全穩定，都發揮了積極作用。
關于第三個問題。根據計劃安排，截至目前，今年我軍已經順利完成了40場重大演習任務。通過這些演習，有效提升了我軍指揮控制、遠程機動、快速反應、綜合保障等方面能力，達到了預期目的。