官方微博 首頁 > 社會發展 > 國新辦發布會

2013年01月21日17:59 | 中國發展門戶網 www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

主持人 郭衛民:

最后一個問題。

2013-01-18 11:34:32

東方衛視記者:

我想請問馬局長，您今天特別提醒我們關注人口下降的問題，是不是在表達您對人口下降的憂慮？您覺得在什么時候什么樣的數據出來，我國的計劃生育政策應該做一些調整？

2013-01-18 11:34:43

馬建堂:

我為什么強調這個數據？我感覺跟朋友們發布這么一堆數據，很擔心一些很有價值的數據淹沒在數據的海洋里。你說是不是我對這個問題有憂慮，我也不否認。自從上世紀70年代末80年代初，我們國家實行計劃生育政策以來，對人口的控制取得了很大的成績，取得了很了不起的進步。我們用了30年左右時間，人口增長模式就轉變到了一個低出生率、低死亡率、低增長率的模式，少生了幾億人，對推動我們國家持續、協調、健康發展發揮了很重要的作用。

確實，經過了幾十年的計劃生育以后，我們國家的人口和勞動力供應格局出現了一些變化。這些變化也是一個初步的。根據這個變化，我想我們還是要在堅持計劃生育政策這個國策的同時，根據新形勢的變化，研究適當的科學的人口政策也是很必要的。

2013-01-18 11:35:10

主持人 郭衛民:

馬局長表示還可以再回答一個問題。

2013-01-18 11:37:44

日本朝日電視臺記者:

第一，你如何看待中日關系的惡化對中國經濟的影響？第二，剛剛提到的基尼系數的問題，中國民間調查，2012年基尼系數是0.61，為什么跟統計局掌握的數據有這么大的差距？

2013-01-18 11:37:58

馬建堂:

中國和日本都是世界上有影響的經濟大國，兩國發展正常的對外經貿關系，對兩國人民都有好處，對世界也都有好處。2012年，中日雙邊貿易額3294.5億美元，同比下降3.9%，日本也從我們國家第四大貿易伙伴退居為第五大貿易伙伴。為什么出現了這樣一個變化？我想，您和我都明白背后的原因。作為一個公民，作為一個去過日本很多次的公民，我想很多朋友和我一樣，都希望兩國發展正常的經貿往來，但是這需要日本方面以史為鑒，管控好一些重要敏感的分歧。只有這樣，我們兩國經貿關系才會逐步、穩步地發展下去。

2013-01-18 11:38:25

馬建堂:

我們現在發展的是社會主義市場經濟，在社會主義市場經濟體制下，無論官方統計還是民間調查，都應該是統計體系的有機組成部分。規范的民間調查是官方統計的重要的、有益的補充。無論是官方統計，還是民間調查，我們都需要建立一個科學的統計制度，都需要一個規范的抽樣方法，都需要一個適量的、妥當的樣本數目，都需要一個嚴謹的發布態度。至于中國基尼系數哪個高、哪個低，哪個符合中國的實際情況，我不想做具體的評論，我想舉幾個國家的例子，大家自己比一比、看一看。比如和中國發展水平相當的幾個國家的數據，當然數據不一定很全。2009年，阿根廷0.46、巴西0.55、俄羅斯0.40，墨西哥2008年的基尼系數是0.48、印度2005年的基尼系數是0.33，世界銀行測算的中國基尼系數2008年是0.474。

2013-01-18 11:41:54

馬建堂:

研究中國的收入差異，有兩個基本的事實，我想在這里強調一下。一是，中國農民是一個什么樣的生產方式和土地占有情況？基本上是一個以承包制基礎的土地占有相對比較平均的農業生產方式，都有自己的承包地，但不多。在這種基礎上，農村居民的收入一定會和土地制度有關系。我的意思就是說，中國農民的土地占有差異不大。另一個就是，朋友們注意到沒有，中國城鎮就業人口大數是3.7億，很多在政府機關、國有企事業單位工作，政府機關、事業單位里的收入差距不能說很大。當然，我強調一下，我不是說中國收入分配差距問題不突出，不是這個意思。0.49-0.47的基尼系數應該反映收入差距還是比較大的，我們的城鄉差距大概有3倍。按照城鎮工資統計，高收入行業和低收入行業大概有4倍以上的差距。按照我提供給大家的數據，大家可以算出來，居民收入五等份的收入差距還是不算小。但是我希望要科學地、客觀地、理性地分析中國的收入差距。只有這樣，才能制定出科學的、理性的收入分配改革方案。

2013-01-18 11:54:12

主持人 郭衛民:

今天發布會前，在休息室跟馬局長交流，馬局長說今天放開，好好和記者們們交流問題。馬局長帶來一大堆資料，還有一個計算器，但是沒有用上。大家提的問題比較重要，馬局長又很耐心、詳細地跟大家做解答和分析。因為時間關系，發布會到此結束。謝謝馬局長、謝謝各位，發布會到此結束。

2013-01-18 12:14:46

 

返回頂部文章來源： 中國發展門戶網