官方微博 首頁 > 社會發展 > 國新辦發布會

2012年05月02日13:09 | 中國發展門戶網 www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

• 東方衛視記者:

我的問題是提給閻局長的，是關于版權侵權的賠償問題。具體到剛才的蘋果侵權問題，我不知道版權局是否跟蘋果公司約定了整改的期限？如果到期沒有整改的話，那么蘋果要承擔什么樣的具體賠償責任？我觀察到在《著作權法》修改草案的第69條關于網絡侵權的規定里，如果著作權人提出來有侵權行為，網絡能夠及時采取措施就不必承擔民事的賠償責任，有一些音樂人也認為是對網絡侵權行為的一種縱容，您怎么理解？

2012-04-24 11:10:48

• 閻曉宏:

蘋果公司的問題，我剛才已經講過了。關鍵就是要看蘋果公司拿出什么樣的實際行動，這個行動的標準就是接到權利人的投訴之后應該快捷的執行，就是履行移除的義務，這是法律規定的義務。即使如此，我了解到權利人反映還是非常強烈的，這就是你剛才的第二個問題，涉及到應該承擔什么責任。我們對互聯網要依法進行管理，依法管理就是按照《著作權法》和《信息網絡傳播權條例》來作為衡量的標準。現在又在進行《著作權法》的修訂，所以有什么問題和意見，我認為都是可以進行討論的，而且把這些意見能夠比較科學的體現在這次修法的工作中。謝謝。

2012-04-24 11:12:08

• 成都商報記者:

最近蘋果跟唯冠的商標糾紛案正在進行中，我們想了解一下，國家工商總局對這起商標糾紛的意見和態度？謝謝。

2012-04-24 11:15:37

• 付雙建:

蘋果公司與深圳唯冠關于ipad商標轉讓的糾紛案前一段時間很熱，我也幾乎每天都在登陸，在搜索，看看到底有一些什么問題。最近好像不那么太熱了。這個案件廣東省高院在2月29號公開開庭審理，到目前還沒有宣判，這個問題還沒有解決。

2012-04-24 11:18:49

• 付雙建:

關于這個案件，我們認為：第一，根據我國《商標法》第39條規定，轉讓注冊商標的轉讓人和受讓人應當簽訂轉讓協議，并且共同向商標局提出申請。轉讓商標經過核準后予以公告，受讓人于公告之日起享有商標專用權，根據我國《商標法》的上述規定，目前深圳唯冠仍然是ipad商標的合法注冊人。

第二，蘋果公司與深圳唯冠ipad商標轉讓合同糾紛爭議案件目前正在司法訴訟程序中。由于這個案件的影響大，且法院的終審判決直接影響ipad商標的權利歸屬，工商部門將慎重穩妥處理此案。一些地方工商局接到深圳唯冠的投訴依法進行了立案，現在仍處在調查取證階段。在法院終審判決后，工商部門將對此案依法處理。謝謝。

2012-04-24 11:19:49

• 陳文俊:

今天的發布會到此結束。謝謝各位。

2012-04-24 11:22:00

 

返回頂部文章來源： 中國發展門戶網