- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
問(wèn)：香港特區(qū)終審法院昨天決定就美國(guó)FG公司訴剛果（金）案提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)釋法，外交部對(duì)此有何評(píng)論？在案件審理過(guò)程中，外交部曾多次向法院致函，這是否影響了案件審判？
答：我們注意到香港特區(qū)終審法院就美國(guó)FG公司訴剛果（金）案作出的判決，其中決定根據(jù)香港特區(qū)基本法第158條第3款，提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)基本法第13條和第19條涉及的4個(gè)問(wèn)題作出解釋。我們歡迎終審法院作出提請(qǐng)釋法的這一決定。我們認(rèn)為，終審法院在審理案件過(guò)程中按照香港特區(qū)基本法第158條第3款的規(guī)定提請(qǐng)釋法，是履行基本法規(guī)定的義務(wù)，對(duì)于全面落實(shí)“一國(guó)兩制”、完整實(shí)施基本法有積極意義。
在案件審理過(guò)程中，外交部曾三次致函香港特區(qū)政府政制與內(nèi)地事務(wù)局，旨在說(shuō)明中央政府關(guān)于國(guó)家豁免等重大外交事項(xiàng)的政策和立場(chǎng)。上述函件由特區(qū)政府律政司提供給特區(qū)法院，供法院考慮。這是司法實(shí)踐中的正常作法。