- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
數(shù)據(jù)來自DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心(簡稱DCCI)官方微博。DCCI是中國互聯(lián)網(wǎng)獨(dú)立的第三方市場監(jiān)測、受眾測量平臺,專業(yè)數(shù)據(jù)采集與研究平臺。 本報(bào)制圖何將
針對“闖黃燈”的爭議仍在繼續(xù)。昨天,DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心公布一組“根據(jù)公開的歷史數(shù)據(jù)整理”得到的數(shù)據(jù),稱時速哪怕在20公里,離線5米時黃燈亮則100%闖黃燈;如果提前8秒預(yù)警,或可保證安全。
□數(shù)據(jù)發(fā)布
離停止線5米時變黃燈時速20公里仍停不住
昨天上午10點(diǎn)多,DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心在其新浪官方微博上,用圖表的方式發(fā)布了一組數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)稱,7組司機(jī)按時速80到20公里限速行駛,發(fā)現(xiàn)黃燈踩剎車到制動力完全發(fā)揮,平均反應(yīng)時間近1秒,剎車距離結(jié)果為:以7組司機(jī)按80到20公里限速行駛,距離5米時,全部車輛都會闖黃燈;距離10米時,只有車速最低的一輛車能停住;距離20米時,車速較低的3輛車可以停住;40米時,車速較低的5輛車能停住;50米時,車速較低的6輛車能停住,但時速80公里的車仍然會闖黃燈。
DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心最后得出結(jié)論:“烏龜不會闖黃燈,但汽車完全照章行駛也難以避免闖燈”。但該微博同時指出,如果“提前8秒預(yù)警可保安全,但有關(guān)部門說不會這么做”。這顯然是針對北京市交管局有關(guān)“不裝這種落后的倒計(jì)時裝置”的說法。
針對這組數(shù)據(jù)的來源,該微博私信回應(yīng)記者稱“目前不接受記者采訪”,但表示這組數(shù)據(jù)是根據(jù)公開的歷史數(shù)據(jù)整理得到的,并不是“隨便捏造”的。
□專家說法
“停不住就過,不會被罰”
昨晚,交通管理專家、中國人民公安大學(xué)教授丁立民就DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心發(fā)布的數(shù)據(jù)表示,流傳的所謂“實(shí)驗(yàn)”數(shù)據(jù),是一種工程計(jì)算,和實(shí)際駕駛是兩碼事,實(shí)際駕駛過程中無論哪種情況下本身就要保持安全距離。
丁立民表示,大家對“闖黃燈”規(guī)定的初衷應(yīng)該沒有異議,始終在糾結(jié)的無非就是“闖黃燈”會被記6分,實(shí)際上搶或者闖都反映了一種主觀故意,比如到了路口見黃燈一腳油門通過的就是有主觀故意的搶燈行為。如果不是這種踩油門搶行行為的話,到了路口見黃燈真的已經(jīng)來不及剎車,就不用停車,駛過路口不會受到交管部門的處罰,這條規(guī)定不是為了讓司機(jī)在黃燈前通過急剎車的方式來停車,它針對的是能停不停的車輛,因?yàn)檫@種行為對交通秩序的危害非常大。
丁立民說,違反信號燈的行為危害很大,所以“闖黃燈”的規(guī)定也是對公共秩序的保護(hù),而目前大家還不適應(yīng)“闖黃燈”的規(guī)定,對此也不用緊張,到了路口見黃燈本著“能停就停,停不了就過去”的原則駛過路口,不需要急剎車。作為交通參與者,也應(yīng)該擔(dān)當(dāng)起自己的責(zé)任和義務(wù)。
丁立民說,其實(shí),交管部門對于搶行的行為,在技術(shù)上會有一個證據(jù)審核過程,而且即使受了處罰,司機(jī)還有申述權(quán)利。“法律規(guī)定要嚴(yán)格,但執(zhí)法講究證據(jù)。”
□公眾點(diǎn)評
過路口減速慢行是王道
針對DCCI的數(shù)據(jù),有網(wǎng)友表示,“過路口20公里的速度都能撞死人,還測試80公里的?”還有人舉例說,在美國很多州,過十字路口時必須停車,路口就應(yīng)該減速慢行。
中華工商時報(bào)副總編輯劉杉在微博中表示,“過路口時減速行駛,20公里時速就沒問題。很多人習(xí)慣快速駛過路口,危險性很大,先減速慢行吧。”網(wǎng)友“qiqi1983”則表示,“與其一路看綠燈揣摩何時變黃燈,不如綠燈變黃燈前閃爍幾秒提請注意更易操作些。”
網(wǎng)友“她總是很忙”在微博中稱,討論闖黃,實(shí)際論的是行車道德與駕駛技術(shù)。公安部用了個詞叫“集中精力”,聽著簡單實(shí)則是技術(shù)派。車是載命的,那些說踩不住的,我都不愛跟他們說這些。
本報(bào)記者袁國禮 錢衛(wèi)華
□現(xiàn)場調(diào)查黃燈幾成行車?yán)_
相關(guān)主管部門對“闖黃燈”這樣解釋:“黃燈亮?xí)r,只要機(jī)動車車身任何一部分已越過停止線的,車輛可繼續(xù)通行,不認(rèn)定為闖黃燈。未越過停止線的車輛要停止通行。”然而,記者體驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),在實(shí)際道路行駛中,很難清晰判別車輛與信號燈的關(guān)系,黃燈反而成為司機(jī)的困擾,甚至影響到交通通行。
1
是走是停?
路口險象環(huán)生
記者2日先后在北京的非主干路、主干路等不同路段體驗(yàn),最直觀的感受是,綠燈時段車速減慢。
在非主干路的車道溝路,即使是綠燈時段,大部分車輛在接近路口時都有意識地降低車速,原本節(jié)日期間車流量較小,時速本可達(dá)60公里,但在該路口時速只有約20公里,本該暢通的道路出現(xiàn)擁堵。
記者在長安街西延長線的一個小路口看到,一輛深色高爾夫轎車在綠燈即將變燈時接近路口停止線,似乎意識到要“闖黃燈”,便猛踩剎車,但因車速較快未完全停止,而此時信號燈已變黃,司機(jī)只得加速離開。
同日下午,在東三環(huán)外百子灣路口,一輛紅色轎車在變黃燈時突然剎車,導(dǎo)致后面一輛出租車險些追尾。
在東單路口,記者排在靠后的位置,接近路口停止線時綠燈已持續(xù)2分鐘以上,記者選擇放慢車速,不料引發(fā)尾隨車輛鳴笛催促,而在旁邊車道行駛、時速40公里左右的幾輛車均選擇加速通過,但在尚未越過停止線時燈已變黃,幾輛車來不及制動,只得硬著頭皮“闖黃燈”。
2
路口咋過?
見黃燈就犯怵
“開出租車這么多年,不知道路口該怎么走了。”北京某出租車公司的一位司機(jī)說,“像我們這樣天天在路上跑的,闖黃燈一次記6分,以后這路口該咋過啊?”
受訪司機(jī)向記者普遍反映,路口“不好過”的原因包括:
——綠燈變黃燈沒有提示。有司機(jī)說:“很多城市,包括北京的部分路口都設(shè)置了計(jì)時器,但為什么大部分路口都沒有這個裝備呢?”還有受訪司機(jī)抱怨,以前綠燈變黃燈前都要閃爍三下,但現(xiàn)在很多路口的紅綠燈都沒有這種提示。
——交通信號燈配時長短不一,難以判斷。多位出租車司機(jī)對記者說,北京很多路口的信號燈時間都不一樣。“有的路口黃燈特別短,‘啪’的一下就閃過去了,有的就挺長,基本無規(guī)律可循,過路口真犯怵。”出租車司機(jī)林先生說。
公安部交管局2日表示,在車輛正常行駛過程中,只要駕駛?cè)俗⒁饬小⑴c前車保持安全車距,行經(jīng)交叉路口時減速慢行、謹(jǐn)慎駕駛,“搶黃燈”和追尾事故是可以避免的。
而記者實(shí)地體驗(yàn)發(fā)現(xiàn),即使以時速30公里進(jìn)入路口實(shí)線區(qū),發(fā)現(xiàn)“情況不妙”后的制動距離至少需10多米,基本無法保證在停止線內(nèi)把車停住。
3
是否違法?
黃燈當(dāng)紅燈用
《中華人民共和國道路交通安全法》第二十六條明確規(guī)定,交通信號燈由紅燈、綠燈、黃燈組成。紅燈表示禁止通行,綠燈表示準(zhǔn)許通行,黃燈表示警示。
北京藍(lán)鵬律師事務(wù)所主任律師張起淮介紹,從各國對“黃燈”的規(guī)定來看,設(shè)置黃燈的目的在于為駕駛員在紅燈和綠燈之間提供一個“緩沖時段”,提醒機(jī)動車駕駛員判斷是過去還是停下,同時在這個緩沖地帶實(shí)現(xiàn)清空路口的作用。
“新規(guī)規(guī)定闖黃燈扣分比以前闖紅燈還多,這就使黃燈基本等同于紅燈。”北京大學(xué)法學(xué)院教授王成認(rèn)為,新規(guī)對“闖黃燈”處罰如此之重,值得商榷。
張起淮說,新規(guī)缺乏足夠的調(diào)研和聽證。根據(jù)我國立法法的相關(guān)規(guī)定,對于此類行政法律、法規(guī)的出臺,必須充分吸納各方的意見。而該新規(guī)的出臺感覺“有些意氣用事”。
據(jù)新華社電