- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
|
記者昨日從科技部網站獲悉,2012年度國家科學技術獎受理項目5月2日結束公示,備受爭議的“中式卷煙特征理論體系構建及應用”項目共收到33件異議,推薦部門即國家煙草專賣局提出不繼續參加評審。
科技部網站昨日發布《關于2012年度國家科學技術獎項目公示情況的說明》,消息稱公示期內,共收到異議58件,涉及19個項目,占公示項目數2%。其中“中式卷煙特征理論體系構建及應用”一項就收到異議33件。
消息稱,該爭議項目的推薦部門(即國家煙草專賣局)對此高度重視,鑒于該項目的異議情況較為復雜,提出不繼續參加評審的申請。文章還表示,根據《國家科學技術獎勵條例實施細則》的相關規定,該項目不提交本年度國家科學技術獎評審。
各方表態
>>衛生部
堅持“煙草技術不參選”態度
就中式卷煙不參評國家科技獎一事,昨天衛生部新聞發言人鄧海華表示,衛生部的態度是一貫的,沒有發生改變。
“中式卷煙評獎”一事以后,今年兩會期間,衛生部陳竺部長和黃潔夫副部長多次回答記者提問,表明要避免煙草對人體健康的危害,唯一的辦法就是不吸煙,而不是用其他方法降低危害。
上個月,衛生部婦社司副司長傅衛在公開場合表示,我國從2003年簽署了《世界衛生組織煙草控制框架公約》。《公約》最主要的目標就是要減少煙草的使用和消費,避免接觸煙草煙霧,保護公眾的健康。因此,任何促進煙草制品使用和消費的行為都跟《公約》的精神是不一致的。我國《科學技術進步法》以及《國家科學技術獎勵條例實施細則》等法律法規明確規定,禁止開展和應用危害國家安全、損害社會公共利益、危害人體健康、違反倫理道德的一些科學技術研究。并明確表示:所謂“低危害”煙草制品研究的項目,不應參加國家科技進步獎的評選。
>>控煙專家
相關部門退出態度不清晰
此前,曾致信科技部部長,反對煙草入圍科技獎的控煙專家楊功煥說:“退出評獎是好的,但相關部門態度不夠清晰。”
楊功煥表示,科技部官方網站發布的說明指出,推薦部門對此高度重視,鑒于該項目的異議“情況較為復雜”,提出了不繼續參加評審的申請。這點令她不滿,她表示,該項目退出評審本應該是由于不符合《科學技術進步法》的精神,33件異議的核心內容,多反映的是這一原因。而以“情況較為復雜”作為退出的原因“態度是不對的”。
同時,該說明并沒有承諾,類似中式卷煙這類有違《科學技術進步法》精神的項目以后不再參加評選。她建議,有關部門應當以此事為契機,復查以前的一些項目,剔除不符合《科學技術進步法》精神的項目。
盒標焦油高限下調至11毫克
據國家煙草局網站4月25日消息,“為持續推進卷煙減害降焦工作,再次調整卷煙盒標焦油最高限量,明年1月1日起盒標焦油超11毫克/支卷煙不得銷售”。
據悉,近年來國家煙草局不斷調整卷煙盒標焦油最高限量,從2001年的17毫克/支調整到2011年的12毫克/支。
控煙專家楊功煥對這一規定本身無異議。他表示,低焦是全世界卷煙業的趨勢,但不能將低焦油和低危害相關聯,國家層面也不應支持這一導向的研究。