- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
曹誼林自證清白 上海交大認定"人耳鼠"真實
關鍵詞： 人耳 曹誼林 學術不端 上海交大 人耳鼠 耳朵 陷害 裸鼠 973 器官
曹誼林再做實驗回應學術造假事件
上海交大：“人耳鼠”技術真實
今年6月，有媒體稱，曹誼林昔日與現(xiàn)今科研搭檔聯(lián)袂現(xiàn)身，直陳其學術不端、騙取國家3億科研經(jīng)費。8月26日，上海交通大學及其醫(yī)學院、附屬第九人民醫(yī)院聯(lián)合澄清“人耳鼠”科研造假事件，并向記者展示了“人耳鼠”及其制作過程。
回應學術造假
再造八只“人耳鼠”
今年6月，有媒體撰文質疑：上海交通大學醫(yī)學院附屬第九人民醫(yī)院曹誼林教授科研團隊裸鼠背上再生“人耳軟骨”成果存在科研造假，并認為科研經(jīng)費使用存在弊端。對此，曹誼林曾表示：“科研環(huán)境現(xiàn)在很惡劣。只要熱愛科學，事實總是事實。老鼠背上那個耳朵是幾年前我在美國做的，而且在國外引用的文章，在我們這個領域排第八位，還獲了獎。如果說是造假，那是美國人在造假了？”
6月21日，曹誼林研究團隊開始構建耳廓支架材料，再次開始重復驗證實驗。8月中旬，在8個裸鼠背上成功構建了“人耳軟骨”并全程實驗錄像。8月14日，上海交通大學組織了全國相關領域4名院士和8名專家組成的學術鑒定委員會此予以事實鑒定。經(jīng)專家組當場取材驗證，證實再生組織為軟骨組織。
“十年前，我因為‘人耳鼠’聞名世界，今天，我再次因為‘人耳鼠’受到關注，有質疑是好事。”曹誼林告訴記者，“但是，‘人耳鼠’絕對不是塑料制成的，曾經(jīng)在北京展覽的‘人耳鼠’絕對不是贗品。由于裸鼠缺乏免疫力，在展會參觀人員眾多的環(huán)境下，裸鼠被展出后2周死亡。”
回應經(jīng)費問題
使用嚴格按計劃執(zhí)行
針對網(wǎng)絡上引起廣泛關注的“一只‘假耳朵’，騙取3個億”，曹誼林稱，10年來團隊共拿到科研經(jīng)費8000多萬元；且作為兩次“973”項目帶頭人，經(jīng)費要分配給參與的數(shù)十家機構，“我本人從2005年起就不申報課題了，現(xiàn)在將組織工程國家工程研究中心建房子等各種錢都算在我的身上，是不合理的。”
2011年7月5日至14日，國家審計署衛(wèi)生藥品審計局接實名舉報，專程派人來上海調(diào)查審計曹誼林科研課題申請和經(jīng)費使用情況。經(jīng)審計，曹誼林教授自1999年至今作為國家973項目首席科學家或科研課題第一負責人，先后承擔了7項國家級科研項目，涉及項目經(jīng)費總額6409．23萬元，所有項目均已結題，通過驗收。審計取證調(diào)查反饋，7個課題均有其明確的研究任務和目標，賬目原汁原味，經(jīng)費的使用均嚴格按項目計劃后執(zhí)行，科研項目達到任務書預期效果。