首頁 > 社會發(fā)展 > 科技 > 科技動態(tài)

2010年12月23日17:09 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

省教育廳22日公布，我省65人因論文抄襲等學(xué)術(shù)不端行為而未獲學(xué)位，這使高校的學(xué)術(shù)道德問題再度浮出水面。那么，對作弊論文如何核查?論文“反作弊”系統(tǒng)到底又如何工作?記者就此進行了采訪。

論文百分百通過，不現(xiàn)實

“被查出的這65名學(xué)生基本都是在校生，抽查的33所學(xué)校都有名額，不可能有一所學(xué)校說的學(xué)術(shù)論文通過率百分之百，那是不正常的。出現(xiàn)了不合格者，恰好說明學(xué)校在認真抓這個問題，把關(guān)更嚴，更有利于提高質(zhì)量。”省教育廳研究生教育處一位負責人表示。

“什么都造假，連名校導(dǎo)師論文都傳出來抄襲的傳聞，對學(xué)生造成了一定影響；其次，許多學(xué)生迫于就業(yè)壓力考研考博，本身沒有做學(xué)問的興趣和專長，很可能做論文時并未讀多少書，只靠拼湊抄襲，這種現(xiàn)象肯定存在。”

學(xué)術(shù)論文與數(shù)據(jù)庫比對“過篩”

論文雷同到什么程度構(gòu)成抄襲？“學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測系統(tǒng)”到底如何運作？

山東大學(xué)研究生處一位姓李的老師告訴記者，基本原理是將待檢測的論文文本輸入系統(tǒng)，和系統(tǒng)中的論文期刊數(shù)據(jù)庫進行比對，根據(jù)其重合的比例，判斷該論文是否存在學(xué)術(shù)不端行為。

李老師介紹，由于互聯(lián)網(wǎng)的普及，僅靠人工很難從海量信息中找到稿件的剽竊來源。而“學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測系統(tǒng)”的比對數(shù)據(jù)庫，基本完整覆蓋了中文科技學(xué)術(shù)文獻，包含180多億個網(wǎng)頁及近500萬篇文獻。“將論文的文本輸入系統(tǒng)，系統(tǒng)比對庫會有同類別的論文與之對應(yīng)，兩篇文章內(nèi)容一致之處會顯示出來，一目了然。”

李老師介紹，該系統(tǒng)根據(jù)重合字符數(shù)量與文字復(fù)制比，可分為“無問題記錄、輕度、中度和重度”幾個等級。其中輕度為重合字數(shù)大于1000字或重合百分比大于0%小于40%；中度

為重合字數(shù)大于5000字或重合百分比大于40%小于50%；重度為大于10000字或重合百分比大于等于50%。根據(jù)不同程度，學(xué)位評定委員會將作出不同處理。

避免通融，我省推廣論文盲評

省教育廳研究生教育處的這位負責人表示，為了端正學(xué)術(shù)風(fēng)氣，加強警示作用，教育廳今后將每年公布檢查結(jié)果，但不會具體到哪個學(xué)校哪個學(xué)生。

據(jù)了解，我省還通過對博士和碩士學(xué)生論文采用部分或全部盲評的方式來加強監(jiān)督。

所謂盲評，指將學(xué)生論文的導(dǎo)師和學(xué)生名字、學(xué)校名字都抹掉，將論文本身寄到省外選定的權(quán)威專家處，由專家進行評審。這樣可以有效避免因為太過熟悉而通融和“走后

門”的情況出現(xiàn)。據(jù)悉，目前各校碩士研究生論文盲評比例在30%-40%之間，而博士生論文已經(jīng)實現(xiàn)了全部盲評。

返回頂部文章來源： 齊魯晚報