- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器“野人”長什么樣子？
“大型、可直立行走”
新京報：在你看來，“野人”到底是種什么動物？
王善才：我們常說的“野人”都是打引號的，這意味著“野人”不是一個正式的名字，是一個大家的俗稱。將來找到后，會給它一個正式的命名。
從目前發現的資料可以推斷出，“野人”是大型、可直立行走的靈長類動物。直立行走這點，使他區別于目前的四種類人猿（長臂猿、猩猩、黑猩猩、大猩猩），它比四種類人猿要高級，比人要低級或接近于人。
新京報：但神農架“野人”從發現之日起，就有許多學者質疑其是否存在。知名動物學家唐兆子也曾參加過1977年的“野人”科考，他在科考期間就認為不可能有野人。
他提出的質疑是：人的進化是有條件的，猿從山林來到平地上，才能解放雙手直立行走，而神農架崇山峻嶺、森林密布，猿類無法解放雙手。
王善才：唐兆子是鳥類專家，他對古人類學不了解，平地生活并非猿進化到人的必須條件。他的說法是不對的。
新京報：2007年包括你在內的46位專家曾聯名上書，呼吁重啟神農架野人科考，被國家林業局和湖北省林業廳否定了。當時一些專家認為，至今為止的尋找都沒發現“野人”，基本可以斷定不會存在這種動物。
王善才：持有這種觀點的人比較多，有一位省里領導對我說，現在科技這么發達，美國的衛星拍攝可以把山川河流都拍得很清楚，如果有野人，人家早發現了。
我就說，美國科技發達不假，但不至于啥都能找到，不然這么多年能抓不到本拉登？“野人”藏在山洞里，你不到洞口守著，怎么找得到？
新京報：武漢大學動物學教授胡鴻興曾表示，30多年都未抓獲一個“野人”活體，甚至連尸體和骨骼都沒有發現。
王善才：科學的真偽需要時間的證明。非洲大猩猩的確認經歷是234年，非洲黑猩猩則經過222年才被確認。
現代科技發達了，或許不需要那么久才能確認“野人”的存在，但一定的時間還是需要的。
新京報：你有什么重要的證據能支撐“野人”存在的說法呢？
王善才：一是毛發鑒定，我們選取了各次科考發現的“野人”毛發，送醫學機構分析鑒定，得出一致結論：該物種比現在的四種大猿要高級，更接近于現代人。
二是找到了60年前被“野人”掠走的一對兄妹，他們此前一直保持沉默，后來我找到他們，他們講述了被巨型直立行走的猿類掠到山東幾天幾夜的經歷。
發現“野人”將如何？
“當地政府在打旅游牌”
新京報：如果“野人”被發現，那意味著什么？
王善才：一旦發現“野人”，對人類進化領域的研究將是巨大突破。它比四種類人猿要高級，都更接近人類，但很不幸仍未發展成人類。它是人類進化過程中走入枝杈的一支，是北京人的親戚。
有一種理論認為，“野人”可能是“巨猿”的后裔。中國存在過巨猿，從遺骨化石的分布來看，離神農架不遠。后來巨猿滅亡了，如果神農架“野人”是巨猿逃入山中幸存的一支，也是重大的發現啊。
退一步講，中國只有長臂猿這種類人猿，不存在猩猩、大猩猩。即使發現的不是新物種“野人”，而是猩猩這種類人猿，對于科研也是爆炸性的發現。
新京報：我們注意到“神農架野人考察研究會”副會長羅寶生是神農架林區人大常委會副主任，神農架當地政府對于尋找“野人”非常重視，是否基于當地旅游經濟發展的考慮？
王善才：坦誠地說，當地政府的確在打“野人”旅游的牌，他們樂于宣傳“野人”，樂于看到有人來做這方面的科研。打造“尼斯湖水怪”這樣的品牌，對當地是有利的，我認為沒什么不好。但是，他們還是更看重旅游宣傳，而對學術研究不太愿意提供資金資助。
一旦“野人”被找到，不僅是學術和經濟意義，還有重要的政治意義。
新京報：什么政治意義？
王善才：目前許多國家都很關注“野人”，一些國家科考隊也在尋找“野人”，如果我們率先找到了“野人”，將是揚我國威的事情。
“野人”存在幾率有多大？
“不是幾率，是確實存在”
新京報：有許多人質疑“神農架野人考察研究會”本身的動機，籌資1000萬中可能存在利益分成。
王善才：“神農架野人考察研究會”經湖北省民政廳批復成立，由省社科聯主管。我曾經在上世紀80年代初策劃成立過湖北省和全國的神農架野人考察研究會，后來分別關閉和更名。
這個研究會其實是省里領導提出成立的，找到了我，因為我是湖北省研究這方面的老專家，我籌辦協會其實是擔起責任，個人愛好倒是其次了。
“野人”的研究一直在湖北省很受領導關注，因為一旦被發現，也是湖北省科研領域的一大成果。所謂利益訴求，我從沒考慮過。
新京報：你認為“野人”存在幾率有多大？
王善才：不存在幾率問題，是確實存在。但為了團結大多數人，我們一般宣傳時都說，不肯定存在也不否定存在，重在科考本身。我們這次科考并非單純地尋找“野人”，也要對神農架各種珍稀動植物進行科考。
新京報：你參加這次科考嗎？
王善才：我被定為科考隊的隊長。我75歲了，但一天爬山30里不在話下。現在科考隊可謂萬事俱備，只欠資金這個東風。
新京報：這次科考，你認為能夠發現“野人”嗎？
王善才：只要組織科考，只要方法對頭，我認為最近幾年有80%的把握揭秘神農架“野人”。
□本報記者 孔璞 北京報道
■尋找 “野人”足跡
1974年
第一次有人聲稱在神農架目擊“野人”并上報
1976年
有6位神農架干部職工聲稱目擊“野人”。當年，中科院組織歷史上第一支“野人”考察隊，共27人歷時60天對神農架進行了第一次科考
1977年
中科院組織第二次科考，共有110名科考隊員參與，歷時1年。除金絲猴的重大發現外，這次未獲得“野人”存在的客觀證據
1980年
在神農架發現奇異動物腳印和毛發。1980年5月至1981年底，中科院又進行了第三次考察，但仍未有突破
1993年
10名外地游客在神農架看見三個人形動物，全國媒體再次掀起“野人”報道熱潮
2007年
神農架林區再次發生有人聲稱目擊“野人”事件