- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器美國(guó)哥倫比亞特區(qū)地方法院首席法官Royce Lamberth發(fā)布的一項(xiàng)禁止聯(lián)邦政府資助人類胚胎干細(xì)胞研究的法令引起了軒然大波。
美國(guó)華盛頓哥倫比亞特區(qū)的一名法官在9月7日表示,他在兩周前頒布的禁令——暫停對(duì)人類胚胎干細(xì)胞研究的所有聯(lián)邦資助——在案件審理期間將保持不變。作為對(duì)美國(guó)司法部(DOJ)提出的上訴——要求其終止這項(xiàng)初步禁令——的響應(yīng),首席法官Royce Lamberth隨后發(fā)布了一份3頁(yè)的聲明拒絕了該要求。
Lamberth在文中寫道:“被告據(jù)認(rèn)為由法院的臨時(shí)禁令引起的許多‘恐怖的展示’是讓人無(wú)法接受的。”他提到了司法部所表達(dá)的憂慮,即停止這些研究將對(duì)實(shí)驗(yàn)室構(gòu)成極大的威脅,并將推遲針對(duì)一系列疾病的新療法的研制進(jìn)程。而美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院(NIH)在上周已經(jīng)停止了其內(nèi)部的所有相關(guān)研究,迄今為止,在NIH以外獲得資助的研究工作尚得以維持。
Lamberth認(rèn)為,他被《Dickey-Wicker修正案》束縛了手腳,這是14年前由美國(guó)國(guó)會(huì)制定的一部法律,禁止聯(lián)邦政府資助所有破壞胚胎的科學(xué)研究。Lamberth解釋說(shuō),這包括對(duì)更寬泛的人類胚胎干細(xì)胞研究進(jìn)行的資助,當(dāng)然美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部以及一些總統(tǒng)的要員對(duì)此并不認(rèn)同。
Lamberth說(shuō),美國(guó)國(guó)會(huì)認(rèn)為,禁止納稅人資金資助胚胎干細(xì)胞研究符合公眾利益,而“根據(jù)法庭的觀點(diǎn),撤銷(臨時(shí)禁令,即允許繼續(xù)資助)將是對(duì)國(guó)會(huì)意愿的蔑視”。“國(guó)會(huì)依然能夠完全自由地修訂或校正”《Dickey-Wicker修正案》。但“法庭卻沒有做這個(gè)的自由”。
該案件的下一步預(yù)計(jì)將在本周末結(jié)束。到那時(shí),原告——成人干細(xì)胞研究人員James Sherley和Theresa Deisher——預(yù)計(jì)會(huì)提交一個(gè)被稱為即決審判的動(dòng)議,即要求案件在缺乏審理的情況下作出裁定。這可能是解決問題的方法之一,或者在此期間,像Lamberth所說(shuō)的,新的現(xiàn)狀將產(chǎn)生作用。
8月23日,Lamberth在一項(xiàng)裁決中發(fā)布臨時(shí)禁令,以破壞人類胚胎為由,禁止聯(lián)邦資金資助人類胚胎干細(xì)胞研究。美國(guó)司法部8月31日在哥倫比亞特區(qū)地方法院提起上訴,要求Lamberth撤銷臨時(shí)禁令。
由于有24個(gè)胚胎干細(xì)胞項(xiàng)目需要在9月底之前“更新”聯(lián)邦資金資助審批,美國(guó)司法部希望Lamberth能在9月7日前就是否撤銷禁令作出裁決。
但Lamberth強(qiáng)調(diào),在裁決前接受聯(lián)邦資金資助的胚胎干細(xì)胞研究項(xiàng)目不受裁決影響。
在Lamberth拒絕撤銷胚胎干細(xì)胞研究臨時(shí)禁令后,美國(guó)司法部可能將向聯(lián)邦上訴法院提出上訴。
胚胎干細(xì)胞研究在美國(guó)一直是爭(zhēng)議頗大的研究領(lǐng)域。前總統(tǒng)布什在任期間一直禁止聯(lián)邦資金用于胚胎干細(xì)胞研究。奧巴馬上臺(tái)后于去年3月9日簽署行政命令,解除這一禁令。