- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器“泰坦尼克”號腐蝕確鑿證據
“泰坦尼克”號探索任務將在沉船地打撈其腐蝕的確鑿證據——鋼質實驗平臺，即看上去像是小型折梯的設備。這個實驗平臺最早是在1998年部署到海底的，承受了與“泰坦尼克”號同等條件的破壞。因為科學家清楚實驗平臺部署到海底時的準確厚度，所以，借助這些實驗工具，研究人員可以準確評測“泰坦尼克”號沉船地金屬分解速度。
微生物學家庫利摩爾說：“我們其實就是在檢查它們周圍還有多少鋼。”一旦對金屬分解速度分析完畢，科學家就可以更準確地預測出“泰坦尼克”號還能保持多長時間的相對完好狀態。除了伍茲霍爾海洋研究所，其他一些頂尖科研機構也在設法采集“泰坦尼克”號的數據。不過，擁有“泰坦尼克”號沉船打撈專有權的泰坦尼克公司資助了“泰坦尼克”號探索任務。
過去二十多年來，打撈“泰坦尼克”號一直備受爭議，反對打撈的人當中就包括發現“泰坦尼克”號沉船的巴拉德。巴拉德認為，世人不應打破“泰坦尼克”號的現有寧靜，而應讓它作為死于這場災難的1500多名乘客和船員的“神圣墓地”，但是，打撈公司、游客和電影制作人員卻將“‘泰坦尼克’號沉船地變成鄉村集市的‘怪人秀’。”
不過，“泰坦尼克”號探索任務的組織者表示，他們不會有意收集文物。加洛說：“我們要尋找的唯一財寶是精神財富。除了數據，我們不會收集任何東西。”即便如此，加洛承認，探險隊的最新發現可能會對是否打撈“泰坦尼克”號的爭論起到推波助瀾的作用。他說：“如果我們發現船體會在短期內完全坍塌，那時我們該如何處理船體內的文物？”
3D呈現“泰坦尼克”號
加洛又反問道：“難道我們讓它自然分解？或者，我們盡力保存這些遺產，從海底打撈部分文物？”在涉及頗具爭議的“泰坦尼克”號沉船上，至少每個人在一件事上可以達成共識。加洛說：“有人說，‘泰坦尼克’號的狀況看上去是有史以來最好的，我不清楚他們這樣講是什么意思。我們知道，它正像大多數人造物體一樣遭到腐蝕，在深深的海底不能保存很久。”
他最后指出，從嚴格意義上講，“泰坦尼克”號探索任務“是獲取有關這艘巨輪遭遇科學證據的第一次真正嘗試，是嚴格的取樣和繪圖的系統性工程。”加洛希望，這次任務制作的3D考古模型能結合像視頻游戲一樣的技術，讓世界各地的人親身體驗以虛擬方式探索沉船的感受。當然，有朝一日，“泰坦尼克”號殘骸模擬視頻將會生動呈現給世人。孝文