- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
|
古氣候?qū)W家鄭景云：
今年的冷，沒什么不正常
初春北半球大幅度的降溫，讓已經(jīng)“習(xí)慣”“全球正在變暖”的人們吃了一驚。這是異常情況，還是正常變化？這是對“全球變暖”的最佳反駁，還是最好證明？不同人給出了不同答案，原因也眾說紛紜。對此，中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所古氣候?qū)W家鄭景云研究員說：“今年的冷，沒什么不正常。”
“不能說哪種結(jié)論全然對或全然錯，要看采取的是什么標(biāo)準(zhǔn)”
關(guān)于今春北半球的大幅降溫，鄭景云也聽到了種種說法。“氣候總是在變化著的，一年四季不同，年與年也不同。以年而計，一些年冷一些年暖；以年代計，幾十年冷或幾十年暖，都是正常的。”鄭景云記得小時候的冬天比現(xiàn)在冷得多，“所以沒有充分證據(jù)證明今年的冷是不正常的。”
鄭景云說：“評價一個年份的氣候是否異常，科學(xué)上必須有一個標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)在有很多種說法和解釋，我沒有詳細(xì)了解。我覺得，不能說哪種說法全然對或全然錯，這要看采取的是什么標(biāo)準(zhǔn)。不同的人采取的研究方法不同、獲得的證據(jù)不同，結(jié)論就可能不一樣，這是可以理解的。”
“今后十幾年變冷的可能性比增暖的可能性要大”
2008年初南方暴雪，當(dāng)時鄭景云的第一反應(yīng)就是：今后數(shù)十年的氣候可能變冷。“我的主要工作是研究古代氣候，我當(dāng)時的第一感覺是這種情況與乾隆后期轉(zhuǎn)冷很相似。乾隆中期的氣候相對溫暖，但大概1796年前后出現(xiàn)了一個與2008年極為相似的嚴(yán)冬，而后就進入了一個寒冬頻發(fā)的時期，其后的30年左右，中國的冬天都比較寒冷。”
鄭景云和他的團隊研究表明，過去500年曾經(jīng)出現(xiàn)過4次類似2008年的嚴(yán)冬，其中3次之后，中國都進入了十幾年甚至幾十年的寒冷期。“我們在2008年就將這些認(rèn)識寫成一篇論文。因為我們認(rèn)為氣候的變化是有規(guī)律可循的，這也是我們研究歷史氣候的原因。但是，許多審稿者認(rèn)為這樣的證據(jù)畢竟還是比較單薄的，我自己也認(rèn)為人家的質(zhì)疑是有道理的。但歷史事實還是有重要價值的，因而我們最后還是將這些事實寫了出來。”鄭景云團隊的相關(guān)論文也因此于去年年底才發(fā)表，而“最后的文章也只是列出史實，沒有給出推論。但我認(rèn)為，今后十幾年變冷的可能性比增暖的可能性要大。”
“近一百年的增暖趨勢是事實，但究竟會產(chǎn)生什么樣的影響還并沒有定論”
2009年末的“氣候門”事件，讓很多人對“過去百年全球氣候變暖”的說法產(chǎn)生了懷疑。鄭景云說：“溫度的上升，雪線、林線的上升，春季物候的提前……這些都說明近一百年的增暖趨勢是事實，但這其中人為因素有多少，究竟會產(chǎn)生什么樣的影響還沒有定論。”
“歷史上曾經(jīng)有二氧化碳濃度更高的時候，地球也走過來了。”鄭景云說，溫室效應(yīng)會不會被其他因素抵消，二氧化碳濃度到一定程度會不會下降，地球的自調(diào)節(jié)機制是如何運行的等等，“這些問題都還沒有搞清楚，導(dǎo)致全球氣候變化的原因究竟是什么還無法完全定量化給出定論。”
談到氣候變化對地球的影響，鄭景云認(rèn)為現(xiàn)在下任何結(jié)論都為時尚早。“全球氣候變化對生物個體的影響是比較好分析的，比如就珊瑚而言，溫度上升導(dǎo)致珊瑚白化，也就是死亡。因此對珊瑚這種生物個體而言，全球氣候增暖的影響是負(fù)面的。但是氣溫上升也可能對其他生物的影響是正面的。”鄭景云說：“地球是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，至今還沒有足夠的證據(jù)證明氣候變化會對地球整體產(chǎn)生完全不利的影響。”( 記者 齊 芳)