原標題：通過正常途徑表達慈善訴求

近日，在成都市武侯區(qū)航空路新希望大廈外，一名身綁玫瑰花的男子攜14名大學(xué)生集體下跪，他們手持玫瑰，并舉出廣告牌要求新希望集團董事長劉暢借款100萬治病，廣告牌上還寫著“借我100萬，我打工還你一輩子”的字樣。據(jù)了解，這名男子叫莫向松，是一名身患白血病的大學(xué)生。

新聞引來很大的爭議：這樣的方式對不對？眾所周知，自愿捐獻是慈善工作的基本準則，更是慈善事業(yè)能夠長遠、健康發(fā)展的前提和基石。任何人都不得以任何理由、采用各種手段來強迫捐助者捐款。道理也很淺顯，若索捐成功，無疑會引起更多效仿者；若不成功，被索捐者將背負罵名，無端地處于輿論漩渦之中，二者都將使捐助者不堪重負。莫向松的處境固然令人同情，但這種行為違背了慈善倫理，社會不應(yīng)鼓勵。

對于莫向松來說，他最應(yīng)該走的是正常的慈善途徑。比如，求助紅十字會、社會性慈善組織或者政府相關(guān)部門以及通過網(wǎng)上呼吁的方式募集善款。事實上，通過正常渠道成功獲得捐款的例子數(shù)不勝數(shù)。前不久，暨南大學(xué)一位同樣患有白血病的同學(xué)在網(wǎng)絡(luò)上獲得大量捐款就是一個很好的例子。

近年來，中國慈善事業(yè)取得長足進步。全國年度捐贈從2005年以前的不到100億元提高到2008年以后的800億到1000億元之間。與公益慈善相關(guān)的社會組織發(fā)展迅速。2004年，包括社會團體、民辦非企業(yè)和基金會在內(nèi)的三類社會組織為28.9萬個，而到2012年底這一數(shù)量達到48.9萬個。基金會2004年還只有892個，而目前已經(jīng)達到3000多個。許多企業(yè)家主動捐款建立基金會，以促進公益慈善事業(yè)發(fā)展。可以說，在當今中國，尋求慈善幫助的途徑越來越多。像莫向松這樣需要幫助的人應(yīng)該尋求這些正常途徑，通過集體下跪這樣的過激方式反而效果適得其反。在郭美美事件、王石汶川地震捐款事件之后，中國民眾的慈善心態(tài)也逐漸成熟。在此次事件中，某門戶網(wǎng)站的民意調(diào)查顯示，有接近六成的公眾認為：這不是借錢是“要”錢，算是道德綁架，有接近三成的公眾認為：為追求活命的機會可以理解，但用錯了方式。換句話說，近九成人認為此舉不妥。

關(guān)于事件本身的是非，公眾基本有了公論，但這件事還有值得思考的地方，那就是，為什么莫向松或者不少類似莫向松的人會采取這種激進的方式？事實上，這不是莫向松第一次策劃這種活動，此前，他曾在成都的一塊草坪上策劃了“裸曬”曬死癌細胞的活動，引來不少本地媒體關(guān)注。如一方面，我們要承認，我們的社會救助機制的確并不完善，導(dǎo)致很多人需要通過這些激進的方式博取眼球，獲得社會關(guān)注，從而解決問題，但另一方面，這種過激方式也或多或少成為一些人綁架公眾綁架輿論的工具。對他們的不幸理應(yīng)同情，但這樣的方式卻并不值得鼓勵。