官方微博 首頁 > 時政·社會 > 時政·社會

2014年02月10日09:27 | 中國發展門戶網 www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

中俄接近彰顯三重戰略效應(望海樓)

王義桅

親戚越走越親，朋友越走越近。

就在西方國家紛紛刁難俄羅斯時，國家主席習近平打破中國最高領導人素不赴國外出席大型國際體育賽事的常規，馬年新春之際專程前往索契出席冬奧會開幕式，給俄羅斯以堅定支持。這也創造了連續兩年把俄羅斯作為元首首訪目的地的中國外交史新篇章。

習主席去年首訪俄，曾刺激奧巴馬提前舉行習奧加州莊園會晤，此次索契舉行習普會，美國方面又感不安。為何中俄戰略接近總能刺激美國的神經？答案就在于世界格局走向。

當今世界，唯美、歐、中、俄屬全球性四大戰略力量，美歐本是戰略盟友，然而就如最近美國助理國務卿紐蘭罵歐盟事件及此前美國監聽歐洲領導人事件所表明的，跨大西洋同盟并非親密無間，靠TTIP(跨大西洋貿易和投資伙伴關系協定)能否強化之尚存疑。中、俄則是兩大獨立的全球戰略力量，如果走近，一定削減美國戰略地位。

更大的刺激不只是針對美國而言，而是針對西方世界的。當前，新冷戰的幽靈正在世界上空徘徊，烏克蘭已被其籠罩，日本與鄰國關系跌入冰點。這種情形下，中俄戰略接近成為世界穩定之錨，是防止新冷戰成為“自我實現預言”的戰略保障。普京領導下的俄羅斯近年已讓西方覺得冷戰并未完勝；中國的復興之勢更使西方遭遇空前挑戰。

概括而言，中俄戰略接近產生三重效應：

一是軟實力效應。中俄復興均從文明道統上挑戰西方基督教霸權。俄羅斯堅信第三羅馬以圣彼得堡為中心，作為俄羅斯國教的東正教就有基督教“正統”之意。美國自詡為羅馬帝國遺產的當然繼承者，否認俄羅斯作為歐洲文化的道統。西方與俄羅斯的博弈，關乎西方文明的道統之爭。中國崛起也是東方文明復興，是歷史上唯一世俗文明的崛起，正在還原西方文明本為地方性文明而非普世文明的本質。因此，中俄戰略走近產生了挑戰西方話語霸權的軟實力效應。

二是地緣政治效應。俄羅斯、中國是典型的歐亞內陸文明，布熱津斯基在《大棋局》一書中指出，歐亞大陸的聯合或為一種力量所支配，將成為真正的世界島。倘如此，兩面靠洋不再是美國的戰略優勢，而是戰略劣勢，因為美國將成為孤島。索契習普會亮點之一是俄方積極響應中方建設絲綢之路經濟帶和海上絲綢之路的倡議，愿將俄方跨歐亞鐵路與“一帶一路”對接，創造出更大效益。中國可借助今年舉辦亞信峰會，倡導歐亞文明秩序，開創陸上全球化，對沖西方開創的海上全球化風險。

三是國際秩序效應。金磚國家概念提出以來，西方就有將中俄與其他所謂“民主國家”區分開來的主張，近來更有唱衰金磚國家經濟發展前景和合作機制的歪風。此外，西方國家在走出國際金融危機后紛紛反悔，不兌現二十國集團峰會上所做出的提升新興國家在世界銀行、國際貨幣基金組織發言權的承諾。這種情形下，中俄戰略走近，是推動國際秩序走向更加公正、合理、包容、可持續發展的關鍵。索契習普會又一亮點是俄方愿同中方共同努力，搞好世界反法西斯戰爭暨中國人民抗日戰爭勝利70周年慶?；顒?。中俄攜手阻止日本領導人開歷史倒車，捍衛聯合國憲章的宗旨與原則，肩負維護國際公平正義和世界和平穩定的崇高使命。

鑒此，我們一定要排除各種雜音，不被西方忽悠，抵制美式思維干擾，堅定推動中俄戰略協作，造福于兩國人民和世界人民。

(作者為中國人民大學國際事務研究所所長、國際關系學院教授)

返回頂部文章來源： 人民日報海外版