曰批免费视频播放免费,一区二区三区四区无码日韩,无码不卡免费v片在线观看,久久婷婷人人澡人人9797

“穿防輻射服可防輻射” 辟謠7年 為何越賣越火?

2013年10月18日11:23 | 中國發展門戶網 www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號:T|T
關鍵詞: 防輻射服 孕婦 電磁輻射 果殼網 淘寶 孕婦要不要防輻射? 電磁輻射防護規定 科學素養

網上熱賣的防輻射孕婦裝。網頁截圖



六天前,果殼網加盟北京地區網站聯合辟謠平臺并發布了十大生活謠言,其中談到孕婦根本不要穿防輻射服。昨天,揚子晚報記者查詢淘寶指數卻發現,過去七天,全國防輻射服孕婦裝的成交量反而增長了21.3%!而南京不少“孕婦裝”實體店也表示,生意不會受太大影響。記者調查發現,從2006年開始,就不斷有機構對該謠言進行辟謠,去年揚子晚報也曾做過專題報道。為何辟謠七年了,“孕婦裝”的銷售業績是越“辟”越火呢?

越辟謠越火的防輻射服

七年前就說明白了 日常生活中的輻射不可怕!

據報道,防輻射服產業是20世紀90年代末在我國出現的,隨后大量涌入市場,近幾年無論是商場還是網上,銷量都節節攀升,尤其在城市地區,防輻射服幾乎成了每位準媽媽標配的“孕婦裝”。此次北京地區網站聯合辟謠平臺發布的辟謠其實并不新鮮了,自防輻射服誕生之日起對其爭議就沒斷過。早期爭議焦點集中在“到底能否防輻射?”“到底能防多少輻射?”“防輻射服尚缺國家標準”等問題上,但這些爭議從側面反而促進了防輻射服產業的發展,因為沒有抓住問題的根源:日常生活中的輻射對人有害嗎?

2006年11月9日,常州日報記者莊奕撰寫的《輻射孕婦裝,非買不可?》中首次提到:“電磁輻射只有在超過一定強度(即安全衛生標準限值)后,才會成為電磁污染,并對人體產生一定的負面影響。目前,我們的生活和工作環境基本是安全的。”不談“孕婦裝”本身是否有效果,而是徹底否定了“孕婦裝”存在的價值。這一觀點也就是此次果殼網辟謠中提到的:“研究證實日常接觸的各種電磁輻射并不會影響孕婦和胎兒的健康,目前沒有證據表明會導致孕婦流產率、胎兒畸形率的提高,孕婦無需特別防護。”七年過去了,各種官方機構對“孕婦裝”的辟謠一直沒有停止過。2011年,中央電視臺也關注了此事,多檔節目對其進行辟謠,果殼網也與當年發表了如今流傳甚廣的科普文章《孕婦要不要防輻射?》?!霸袐D裝”一時成了眾矢之的,去年12月29日揚子晚報聯合果殼網發布的十大月經(反復出現)謠言中也提到了孕婦不用穿防輻射服,引發全國數百家媒體關注。10月12日發布十大生活謠言,“孕婦裝”又一次成了全國焦點。直到昨天,仍有不少媒體在做跟進報道。六天過去了,辟謠效果如何呢?

現在線上線下依舊賣得火 江蘇媽媽購買量全國排第二

昨天,記者在淘寶指數上檢索“防輻射服孕婦裝”,得到數據顯示,最近七天,淘寶網上相關產品的成交指數環比居然增長了21.3%,而與去年同期相比竟增長了15745.5%!數據還顯示,9月17日到10月16日,共有5184位江蘇人購買了“防輻射服孕婦裝”(近90%是女性),占全國購買人數的11%,排名全國第二,僅比排名第一的廣東省少16人。在淘寶網上記者看到,賣防輻射服的店家生意都相當不錯,月成交量破千的比比皆是,生意好些的網店單月銷量能破萬!

記者隨后走訪了南京新街口商業圈的多家商場,幾乎每家商場都設有專門的“孕婦裝”銷售柜臺,圍裙、馬甲、肚兜、吊帶、套裝、連衣裙等等,產品種類頗為豐富多樣?!坝植皇堑谝淮伪僦{了,為什么我們還開著?”一位銷售人員坦承,近兩天買的人稍微少了些,但她相信不會影響今年的銷售指標“商場是看業績劃分柜臺的,如果銷售業績不行我們早被淘汰了。”銷售員告訴記者,服裝企業會定期組織培訓班,各種孕婦不要穿防輻射服的辟謠文章他們都學習過“不管怎么說我們的產品肯定是能防住輻射的,買不買由消費者自己決定。”銷售員說。

為何辟謠7年沒用?聽聽他們怎么說

廣告宣傳怎么說?

“電磁波對胎兒有危害”

在某品牌孕婦裝的宣傳冊上記者看到,廠家并非只是一味介紹自己的產品如何防輻射,而是用不少篇幅介紹了輻射的危害。其中又專門列出了“電磁波對胎兒的危害”以及“電磁波對人體的危害”。其中說到:“0-3個月的胚胎期胎兒,一般后果為肢體缺損或畸形”“4-5個月為胎兒形成期,一般后果為機能損壞,甚至造成癡呆”“6-10個月為胎兒成長期,主要后果是機能低下,出生后體質和抵抗力較差”。整個宣傳冊都沒有談到國家早在1988年就頒布了《電磁輻射防護規定》,規定所有家用電器的輻射量對人無負面影響。

還在買的消費者怎么說?

大家都穿自己也穿

在新家口某品牌“孕婦裝”的銷售柜臺,記者遇到了正在購買的景女士,她剛買了件售價1039元的防輻射吊帶衫?!巴聜兌即?,我也就買了?!本芭空f她也懷疑防護服的效果,但既然大家都穿,自己不穿的話,總覺得似乎對不起肚里的寶寶。

記者的朋友王小姐,近期有育兒計劃,上周打電話來咨詢記者身邊可有二手的防輻射服,她覺得新的太貴,不買心里又不踏實?!拜椛涠嗔藢μ嚎隙ú缓茫芊酪稽c是一點,管他效果是好是壞?!蓖跣〗阍阢y行做出納,她身邊的女同事懷孕后都穿防輻射服上班,同事們私下聊天都說,雖然有專家說日常生活中的輻射無害,但她們一致覺得單位電腦那么多,輻射肯定大,對胎兒未必沒有影響?!霸僬f穿這件衣服就是孕婦的象征,上班請假,上車找座都方便些。”王小姐笑著說。

七年前的辟謠者怎么說?

身邊朋友看了稿子照穿不誤

莊奕2006年采訪的是常州市消協的一位專家,“七年過去了,專家也退休了,找不到她了。”莊奕告訴記者,稿件見報這么多年來,她身邊的朋友,甚至是當初看過稿件的報社同事,懷孕前照樣買了“孕婦裝”。莊奕也曾咨詢過朋友為何明知是謠言還要買,多數人回答是“有總比沒有好,能防一點是一點?!薄叭f一電器輻射超標了呢?”

2006年后莊奕也曾寫過多篇新聞報道,試圖告訴大家,生活中的輻射并不可怕。但莊奕也認為,雖然這些年媒體一直在呼吁,在辟謠,但終究只是請了些專家說一說,老百姓對防輻射服到底管不管用還是一頭霧水。幫謠言搖旗吶喊的是一群企業,作為個體存在的消費者和一個集體進行博弈,結果可以想象。

謠言粉碎機編輯怎么說?

全民科學素養需要再提高

果殼網謠言粉碎機編輯李飄告訴記者,謠言相比科學真相往往更加“平易近人”,一聽就懂(而科學知識往往需要通過一定時間的學習和思考才能領會);謠言往往有戲劇性,具有吸引力(而科學知識往往略顯枯燥,大多涉及很多數據、分析過程)。同時,謠言往往利用了人們的恐懼心理,制造假象來讓人們以為某種危險正在靠近,這樣大家就會在善意的驅動下傳播錯誤的東西。這就是謠言中的一些“出類拔萃”者,可以經久不衰。對于這類謠言,民眾需要進一步提高自身科學素養,增強“抗謠”能力,才能不被發布謠言的人利用。但李飄也坦承,提高全民的科學素養是個緩慢的過程,需要全社會共同努力。

知名辟謠文撰寫者怎么說?

美國有官方組織專治虛假宣傳

撰寫著名辟謠文章《孕婦要不要防輻射?》的科普作家瘦駝昨天告訴記者,寫這篇文章他花了大約一周的時間搜集資料,去全球最大的醫學論文數據庫PUBMED里面以“電磁輻射”,“流產率”,“孕婦”等關鍵詞(用英文)檢索了文章。找到了被很多鼓吹防輻射服的廠商拿來做宣傳的幾篇論文,讀了之后他發現,商家無一不是曲解和斷章取義了科學研究。

對于“孕婦裝”長盛不衰的問題,瘦駝認為關鍵不在消費者,而在于國家管理者?!安徽撌悄膫€國家的消費者,都會被虛假宣傳所困擾。因為避害是本能,這些所謂‘謠言’之所以會長盛不衰,是因為它們抓住了這種避害本能。如何規范商業宣傳,杜絕虛假宣傳,是管理者的職責。在美國,有FDA這樣的專業機構,這些政府機構樂于,也善于向民眾普及知識。”瘦駝認為,相關部門如能切實承擔起監管責任,對是否虛假宣傳作出權威認定。少了那些聳人聽聞的“專家說”,相信老百姓也不會搶著去花冤枉錢。

同時,瘦駝也表示,媒體也要承擔傳播的責任,不讓謠言乘機傳播。

返回頂部文章來源: 揚子晚報