- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
|
三問 收擁堵費能管住公車嗎
雖然北京吃“財政飯”的公車只有不到10萬輛,但征收擁堵費,勢必要求公車管理更加精細
有人認為,相比私家車,由單位掏腰包的公車對擁堵費的顧慮顯然要小得多,征收擁堵費很可能管不住數量龐大的公車,使中心城區依然擁堵。另一方面,在擁堵費面前,私家車望而卻步,公車視若無睹,也會造成在道路資源利用上的不公平現象。
更有人算賬:用北京市機動車總數減去私家車(包括私人小微型客車、私人貨車等)數量匡算,北京的公車竟然高達80多萬輛!“把公車砍掉一半,北京就不堵了!”一些人這樣認為。
對此,郭繼孚回應說,北京的公車并沒有大家想象得那么多。用機動車保有量減去私家車數量得出的“80多萬輛”,不僅包括公車,還包括企業車輛甚至出租車、公共汽車,而北京市真正吃“財政飯”的公車只有不到10萬輛。
雖然公車數量不太多,但公車性質特殊,社會影響廣泛,征收交通擁堵費,對公車管理提出了更高要求?!叭绻魇战煌〒矶沦M,公車管理精細化也應當跟進?!惫^孚建議。
四問 擁堵費該怎么收
應只在北京部分區域、部分路段的部分時段實行,應廣泛征求意見,對收取資金進行透明化管理
“征收擁堵費,其實是對交通的精細化管理,通過經濟手段,減少擁堵路段的車流”,郭繼孚認為,“這好比收電費,最初收電費是街道辦按人頭收,后來有了機械電表,我們可以計量收費,后來有了更先進的智能電表,我們就可以實行峰谷電價、階梯電價。”
目前的道路交通管理技術,也已經能夠支撐這種精細化管理了。從國際經驗看,城市可以根據自身的交通狀況、出行時空分布特征、技術經濟條件等因素在目標值、區域、時間、對象、價格和技術方面制定相應的政策方案。比如,米蘭在特定區域設置43個入口,照相機會在入口處記錄車輛牌照和排放等級,并從車輛所有者賬戶上收取費用。
“交通擁堵,是在城市人口高密度區域才有的問題,其治理措施,也只可能出現在高密度區域?!惫^孚認為,北京如果征收擁堵費,應該也只會在部分區域、部分路段的部分時段實行。
有20年駕齡的杜先生建議,有關部門應當盡快制定符合北京實際的擁堵劃分規則和收費標準,并進行市民聽證會,廣泛征求意見。政策實施后,還應當對收取資金進行透明化管理,公開使用情況。
結合前幾輪交通治理的經驗、教訓,郭繼孚認為,充分的法律授權對擁堵費政策的順利實施非常重要,許多國家都出臺了專門的交通治理法律法規,而我國這方面的法律基礎相對薄弱,應當盡快明確交通治理的法律地位。政策實施后,務必嚴格執法,確保取得預期效果。(記者 鮑丹 魏薇)