- 政策解讀
- 經濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
■ “上海8·31重大事故”追蹤
1日,上海市翁牌冷藏實業(yè)有限公司8·31重大事故原因被初步認定,系生產廠房內液氨管路系統(tǒng)管帽脫落,引起液氨泄漏,導致企業(yè)操作人員傷亡。事發(fā)現(xiàn)場一位辦案民警說,涉事企業(yè)的加工生產已經停止,負責人也已被控制。
8月31日上午,上海翁牌冷藏實業(yè)有限公司發(fā)生液氨泄漏事故。截至目前,事故已造成15人死亡,25人受傷。
“聞到后頓時無力說話”
8月31日,液氨事故發(fā)生后,傷者被立即送往附近的醫(yī)院救治。在大場醫(yī)院,一名來自連云港的女工告訴記者,當時自己在4樓的宿舍休息,突然被濃重的氣味熏醒。“比大火的煙還難聞,(我)頓時躺在地上直打滾,說不出話,然后意識也開始模糊了……”
上海交通大學醫(yī)學院附屬第三人民醫(yī)院此次共收治了9名傷員,除了2名傷情嚴重外,另7人傷情比較輕微,多見頭痛、惡心等癥狀。
病房內一位19歲的女孩除了氨中毒造成的肺部損傷外,18%的體表面積被灼傷,眼睛也受到化學灼傷,經眼科專家會診,視力受到損害,情況不容樂觀。
輕傷者李秋芬說,自己8月31日8時完成夜班,回到宿舍補覺,沒想到災難降臨到接班工人頭上。在唏噓自己幸運的同時,更揪心同鄉(xiāng)工友的生命。
死傷者多是外來女工
9月1日,記者再次來到事故現(xiàn)場,幾乎聞不到刺激性氣味。門口地上遺有一副帶著些許血漬的橡膠手套,猶如在提醒著企業(yè):安全生產,警鐘長鳴。
廠區(qū)門口,幾位死者家屬抹著眼淚,等待下一步安排。
“我們想盡快去殯儀館(和親人)見見面。在這工作都三四年了,一直都好好的,怎么會這樣。”一位來自蕪湖的何姓家屬說。
幾個女工圍在廠門口討論著這起事故。當天她們并不在班,何時復工還是個未知數(shù)。“每天接觸魚蝦,很累很臟,有時一周一天休息都沒有,工資是按多勞多得,勤快點每月3000多元。”一名女工告訴記者。
據(jù)工人介紹,8月中旬以來,公司從外地大量招人,此次事故的死傷者多是從江蘇連云港,安徽蕪湖等地來滬的女工。
■ 進展
管路系統(tǒng)脫落原因仍待調查
事發(fā)冷庫2008年建成,上海此前曾發(fā)文要求查液氨隱患
今年6月,吉林一禽業(yè)公司的特大事故也是由于液氨泄漏引發(fā)爆炸,奪去百余人性命。不到3個月,這個“罪魁禍首”再釀慘劇。
華東理工大學危險化學物質風險評價與控制研究中心副主任修光利說,由于液氨制冷效果好,污染小,且價格相對低廉,在工業(yè)上應用相當廣泛。
“但是液氨在設備建設、生產、管理上必須嚴格按照規(guī)定。”修光利說。
一位在上海從事液氨閥銷售的業(yè)內人士告訴記者,現(xiàn)在常用的閥門和管道在技術上已經較先進,一般使用單位都“雙保險”:報警設備負責自動關閥;值班室派人手動操作。“但再好的設備都抵不過科學周到的管理。”
上海市質監(jiān)局今年6月還印發(fā)《上海市質量技術監(jiān)督局關于集中開展特種設備安全大檢查的通知》,檢查重點中突出氨制冷企業(yè)(重點是肉類、水產、蔬菜等食品加工儲存場所)的危險化學品特種設備,重點檢查液氨裝置內高壓部分是否有安全隱患。
涉事的翁牌冷藏實業(yè)有限公司是集水產進出口貿易、加工、冷藏、銷售等為一體的綜合性大型企業(yè)。據(jù)事故現(xiàn)場處置人員說,這家冷藏企業(yè)的冷庫是2008年建造的,使用時間不長,但液氨管路系統(tǒng)管帽為何會脫落,有待進一步調查。 據(jù)新華社電