- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
中國半數省級政府推動信息公開現“審美疲勞”
關鍵詞： 報告 審美疲勞 省級行政單位 政府信息公開 政府公信力 省級政府 信息透明度 依申請公開 三無 粉絲
|
|
依申請公開仍是各級機關軟肋
根據《報告》的調查結果顯示，依申請公開依然是各級行政機關在開展政府信息公開工作中的軟肋。通過對42個國務院部委、30家省級政府在依申請公開的單項測評中，部委的平均分為16.5,省級政府的平均分為5.8。這說明，部委在依申請公開的工作推進中表現要好于省級行政機關。其中上海市在所有省級行政單位的依申請公開測評得分最低，只有1.5分。
《報告》分析指出，《中華人民共和國政府信息公開條例》至今已實施三年多，各界建立和加大政府信息透明度的意識得到顯著提高。從政府部門來說，2011年度的政府信息公開工作特別是在主動公開方面有了明顯改善。但依申請公開作為政府信息公開制度的核心內容，雖然申請量大幅提升，但是，某些政府機關以各種名目、方法限制公眾通過這種方式獲取政府信息的做法仍舊存在，致使依申請公開工作推進成效不明顯。這也是今后各級政府機關在完善政府信息公開工作中的重點。
根據中心以往對83個國務院機構在2008年至2010年三年年報的調查統計中，超兩成的行政機構年報中披露，收到信息公開的申請數量是零。具體情況是，2008年沒有收到信息公開申請的有23%，2009年為22%，而2010年上升為25%。
對此，中心主任王錫鋅教授分析，“主動公開”是一種具有權力性質的、自上而下的滿足方式；而在“依申請公開”環節，公民是權利主體，政府在其中承擔著實實在在的義務。“依申請公開”加入了公民的個人利益、興趣與價值偏好，甚至與公共問題具有關聯，往往是政府沒有很好地制作保存、不愿提供或害怕提供的信息。恰恰在這個環節，“信息不存在”、“影響社會穩定”、“涉及國家秘密”等語焉不詳、牽強附會的理由成了拒絕公開的借口。
北京連續三年蟬聯透明度冠軍
值得注意的是，在省級政府行政透明度排行中，北京市政府獲得第一。至此北京市已蟬聯2009年度、2010年度和2011年度連續三年“中國行政透明度觀察”評比排行榜的冠軍。
記者發現，北京的透明度位列第一，源于北京在上述各項指標中都有良好表現。從測評結果來看，北京在省級政府信息透明度總分為90分，高出第二名江蘇省16分。北京市在透明度測評中的兩項得分大項上“主動公開”和“依申請公開”中，成績都是30個省級政府中最高的。特別是在“依申請公開”單項測評中，大多數省級政府都在此項中失分嚴重，而北京市表現一枝獨秀，獲得12分的最好成績。
其實北京的透明度優異表現恰恰是其政府信息公開實際工作的印證。比如在環境信息公開方面，北京市環保局在2010年設置了專門的“行政處罰”欄目，公開了419條日常監管記錄。北京市環保局對環境信息公開申請的回復會放在網上，對所有人公開，而且，其成立了12369環境投訴網站，并顯示投訴處理結果。2012年1月，北京市公布了PM2.5研究性監測數據，提供給市民作為參考，并表示力爭年底前完成全市的PM2.5監測站點建設并發布實時監測數據。在開設政務微博方面，2011年11月17日，北京市新聞辦公室的“北京微博發布廳”上線運行。截至目前，已有39個北京市屬單位加入，吸引了45萬多名“粉絲”的關注。這是全國第一個省級政務微博發布群。