- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
公園應(yīng)該姓公,旅游景區(qū)除了企業(yè)投資大型主題公園外,大多數(shù)都是國有資產(chǎn)交給地方的管理,地方又交給了景區(qū)管理部門來管理,他們應(yīng)該明確一個理念,就是我管理的是國家的財產(chǎn),是為大眾服務(wù)的,而不是我牟利的工具,或者我取得更多的收入或者是好處,把它當成一個的企業(yè),在不斷的擴大,不斷的發(fā)展,它不是這樣的。
白巖松:
好劉主任一會還會有問題向您請教,您的這句話倒是一下啟示了我。如果要說是企業(yè)投資蓋了一個游樂場你收很多的錢,周瑜打黃蓋,一個愿打一個愿挨,誰也沒招。但是像黃山等等很多自然景區(qū)是老天爺投資的,但是現(xiàn)代人卻把它圍墻一攔,圈起來之后開始掙我們的錢,還真有點說不過去,而且這門票是越來越高。但是也有人逆著方向去前進,給我們看到了一絲亮色,那就是免費不收門票。真有這樣的?真有。
(播放短片)
解說:
2010年9月29日,南京市旅游園林局局長汪振和發(fā)布了一條讓南京市民舒心的消息。從10月1日起,玄武湖免費開放。
汪振和南京市旅游園林局局長:
玄武湖景區(qū)免費開放,指的是玄武湖環(huán)湖路和內(nèi)部五洲區(qū)域,環(huán)湖路全天后開放。
解說:
門票免費自然是好事,但是玄武湖每年僅低水平的維護費用就要六千萬元,此外還有一千多名員工的工資。免費后客流量增加維護成本隨之增加。玄武湖的運營怎么辦?在全國景區(qū)紛紛提高門票價格的時候,南京市這種發(fā)展大旅游,從長遠拉動全市旅游經(jīng)濟的辦法行得通嗎?如今,快兩年的時間過去了,零門票的玄武湖生存得怎么樣呢?
汪振和:
2011年我們的游客數(shù)在這個2010年的基礎(chǔ)上,我們又增長的70%,我們的旅游總收入過去我們一年就是800萬,1000多萬,純經(jīng)營收入去年做到了3800萬元。
解說:
擺脫了單純依靠門票收入的惰性,玄武湖景區(qū)開始了增加經(jīng)營項目,改善服務(wù)質(zhì)量,向市場要效益的轉(zhuǎn)變。
汪振和:
過去的機關(guān)有將近70多個人,我們減掉了60%,大量的人從事第一線,擴大經(jīng)營?,F(xiàn)在我們增加了游船,提高了服務(wù)質(zhì)量,最好的時候我們一天收入是30多萬,過去最高峰一天也就是12萬。
解說:
開放玄武湖后,南京市又陸續(xù)免費開放了中山陵陵寢等景點,據(jù)汪振和介紹,南京室正在逐步開放國有景點,現(xiàn)在景點免費開放率已經(jīng)達到了70%,汪振和表示,南京市的旅游產(chǎn)業(yè)取得的經(jīng)濟效益和社會效益的雙贏局面。
汪振和:
2011年我們?nèi)新糜慰偸杖胍呀?jīng)達到1106億元比在2010年又增加了16.5%。我們老百姓的滿意度也提高了,我們20111年獲得全國游客滿意度全國第一。
南京玄武湖游客:
覺得這邊蠻好,而且也不像其它景點那樣亂收門票或者其他費用。
解說:
除了玄武湖采取零門票的還有杭州西湖,他們從2002年就開始推行無門票制,十年間西湖風景區(qū)免費開放公園景點8個,博物館、紀念館56個,占總數(shù)的70%。免費開放的公園景點總面積超過2000公頃,無門票制,不僅使沒有使杭州旅游虧本,反而給這座城市帶來了意想不到的綜合收益。
杭州旅游委員會副主任王信章:
開放前杭州旅游總收入549億,2011年我們杭州旅游總收入1191億,增長翻了一番。旅游業(yè)的綜合效益,它除了門票以外,依托風景資源、旅游資源而產(chǎn)生的吃住、娛樂、休閑等的綜合消費。
解說:
在取消門票的同時,西湖景區(qū)增加了不少休閑消費場所,雖然門票收入減少了,但景區(qū)商業(yè)網(wǎng)點服務(wù)項目創(chuàng)造了稅源收入?yún)s增加了。
杭州大區(qū)域文化與經(jīng)濟研究院院長周少雄:
杭州的經(jīng)驗不是簡單的克隆和復制,旅游的經(jīng)濟一定是從門票經(jīng)濟走向綜合。所以這么個大的趨勢和大的背景決定之下,各地旅游是意識到了還是沒意識到,你都得往這個方向去轉(zhuǎn)。
白巖松:
誰更聰明,誰的智商更高,誰是又叫好又叫座,我覺得透過這樣的免費和它背后大的發(fā)展這樣的一個邏輯跟只漲門票的一對比,您就會有您的答案。不過很多人還在自己的死胡同里轉(zhuǎn)不過來,倫敦再隔幾個月就馬上要辦奧運會,說起倫敦來非常讓人感慨,因為倫敦很多很多的博物館全是免費,什么大英博物館,什么美術(shù)館,包括著名的海德公園等等全都是免費的,但是人家的紀念品做得非常的棒,整個城市的吸引力極高,成為世界各國游客一個重要的目的地。但是,它的基礎(chǔ)卻是建立在很多博物館免費這樣一個基礎(chǔ)上,這咱是不是有點學不來。
聽聽咱們中國旅游協(xié)會旅游教育分會的副秘書長說的,即使是發(fā)達國家的旅游景區(qū)也不能做到全部免除門票。我這兒加一個括號,它不能做到全部免除門票,但是咱們這兒是只有極個別免除門票,這個區(qū)別還是挺大的。西湖免票模式現(xiàn)階段難以在大部分地區(qū)復制推廣,國內(nèi)東、中、西部旅游發(fā)展階段各不相同,其他景區(qū)如果不具備完善的旅游產(chǎn)業(yè)鏈和基礎(chǔ)配套設(shè)施,就無法從其他方面找到利益增長點,免門票對景區(qū)開發(fā)有害無益,所以短期內(nèi)景區(qū)門票難以大范圍免除。這段話一說完,就是我剛才說的那個,汽油漲價就是跟國際接軌,然后這個公園門票漲價就是要有中國的國情,沒法說理。
好,接下來咱們繼續(xù)連線中國社科院旅游研究中心副主任劉德謙,劉主任您好。
劉德謙:
你好。
白巖松:
你覺得現(xiàn)在我們已經(jīng)看到了,無論是杭州的西湖還是南京的玄武湖,在這種看似門票減免,但是大的旅游做大的方面已經(jīng)是一個好的案例了,你覺得全國其他的地方是否可以去跟隨,這個節(jié)奏應(yīng)該是什么樣的?
劉德謙:
這個問題還是比較復雜的,應(yīng)該分清情況來處理。比如說在經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū),它的政府也足夠的財政支持。第二,它的旅游業(yè)相當發(fā)達,它圍繞著旅游產(chǎn)業(yè)集群以及人流效應(yīng)它能夠帶來更多的收入,這解決起來是沒有問題的。但是,也有一些地方,地方財政的收入不太寬裕,它就核算一下旅游的產(chǎn)業(yè)集群和人流效應(yīng)能不能給地方政府帶來足夠的收入,來維護景區(qū)、建設(shè)景區(qū),支持它的運營的費用。另外還有一些經(jīng)濟不發(fā)達的地區(qū),偏遠地區(qū)乃至兄弟民族地區(qū),它旅游的景區(qū)常常是單一發(fā)展的單一景區(qū),它其他產(chǎn)業(yè)并不發(fā)達,在這樣的地方,就不能指望一個經(jīng)濟并不發(fā)達的地方政府來為旅游者買單,所以這樣來看的話,要分清情況來解決這個問題。假如是都提出這個馬上就免費,這是做不到的,但是應(yīng)該降低門票價格,逐漸免除門票,而且分清不同地區(qū)來實施。
白巖松:
尤其一些大中城市里頭的公園是不是到了該免除門票的時候了?
劉德謙:
我覺得是到了免除門票的時候,因為它可以多種經(jīng)營來增加它的收入,這就是要政府的支持。
白巖松:
好,非常感謝劉主任接受我們的連線采訪。
我們在看一下這個關(guān)于臺灣方面的理解,現(xiàn)在大陸水準實在是太貴族化了,它說景點門票。應(yīng)該借鑒臺灣的成功經(jīng)驗,取消或者降低門票價格,通過景區(qū)拉動其他行業(yè)發(fā)展,再用稅收手段加以調(diào)節(jié)。最后,他其實是明確政府這個責任應(yīng)該在政府這兒。其實說到今天我們我越來越多的景區(qū)門票價格在上漲,我個人還有一個很大的夢想,那就是在我們的很多大中城市當中,由于我們的公園要收錢,要去掙錢,因此就要用欄桿把它圍起來,用墻把它圍起來,我們城市里頭擁有一個又一個小的獨立王國。其實,如果有一天免費了就可以把這些墻拆掉,就可以把這些柵欄拆掉,就可以讓我們的城市變得更開闊,每一個人都擁有綠色的肺,城市成為一個可以自由穿行的地方,是不是一個美夢呢?