- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
■ 中方立場(chǎng)
中國(guó)外交部發(fā)言人稱，中方一貫反對(duì)任何其他國(guó)家在中國(guó)管轄的海域進(jìn)行油氣勘探開(kāi)發(fā)活動(dòng)
“望外國(guó)公司勿卷入南海爭(zhēng)議”
本報(bào)訊（記者邢世偉）中國(guó)外交部發(fā)言人姜瑜15日在例行記者會(huì)表示，希望有關(guān)外國(guó)公司不要卷入南海爭(zhēng)議。
在當(dāng)天的記者會(huì)上，有提問(wèn)稱：據(jù)報(bào)道，印度政府拒絕了中方關(guān)于印度公司在南海與越南合作開(kāi)采石油問(wèn)題的交涉，請(qǐng)證實(shí)。另外，中方在南海的主張是否違反《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》？
對(duì)此姜瑜表示，我沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)你提到的情況。我愿重申，中國(guó)對(duì)南沙群島及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)，中國(guó)在南海的主張有充分的歷史和法理依據(jù)。
姜瑜說(shuō)，我們希望有關(guān)國(guó)家尊重中國(guó)的主張、立場(chǎng)和權(quán)益，不單方面采取任何使問(wèn)題復(fù)雜化、擴(kuò)大化的行動(dòng)。
域外國(guó)家應(yīng)尊重和支持域內(nèi)國(guó)家通過(guò)雙邊談判解決爭(zhēng)議的努力。我們一貫反對(duì)任何其他國(guó)家在中國(guó)管轄的海域進(jìn)行油氣勘探開(kāi)發(fā)活動(dòng)，希望有關(guān)外國(guó)公司不要卷入南海爭(zhēng)議。
姜瑜強(qiáng)調(diào)，中國(guó)在南海的主權(quán)、權(quán)利和相關(guān)主張是在長(zhǎng)期的歷史過(guò)程中形成的，并且一直由中國(guó)政府所堅(jiān)持。
《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》未賦予任何國(guó)家把本國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架主張擴(kuò)展到其他國(guó)家領(lǐng)土上的權(quán)利，也并未限制或否定一國(guó)在歷史上形成并持續(xù)主張的權(quán)利。
■ 專家分析
“印度介入南海問(wèn)題不明智”
軍事問(wèn)題專家張博稱，印度和越南的正常合作無(wú)可厚非，但是如果侵犯到中國(guó)的利益則十分不明智，如果印度企圖以南海問(wèn)題作為抗衡中國(guó)的一個(gè)法碼，在戰(zhàn)略上是危險(xiǎn)的。
張博稱，印度石油天然氣公司與越南的合作，很可能開(kāi)了一個(gè)很不好的先例，除了給南海局勢(shì)增加解決的難度之外，也會(huì)給中印關(guān)系帶來(lái)影響。此外，讓印度企業(yè)卷入爭(zhēng)端，最終損害的還是印度利益。
張博指出，由于南海爭(zhēng)端，過(guò)去也曾有過(guò)外國(guó)公司試圖在當(dāng)?shù)亻_(kāi)發(fā)油氣田“夭折”。一個(gè)例子是，2007年英國(guó)石油公司就以歸屬未定和局勢(shì)不確定為由，放棄了在南海地區(qū)的油氣田的勘探與開(kāi)發(fā)。
該公司的評(píng)估認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)大于機(jī)會(huì)?！拔蚁耄瑢?duì)印度企業(yè)來(lái)說(shuō)，這句話同樣適用，侵犯中國(guó)利益是十分不明智的。”張博說(shuō)。
張博認(rèn)為，印度如果想以南海問(wèn)題要挾中國(guó)，在戰(zhàn)略上是危險(xiǎn)的，因?yàn)橛《鹊哪芰€不足以在當(dāng)?shù)孬@得戰(zhàn)略立足點(diǎn)。
此外，南海已經(jīng)是中國(guó)的核心利益之一，隨著中國(guó)海軍實(shí)力的不斷發(fā)展，對(duì)南海權(quán)益的保護(hù)會(huì)逐步加強(qiáng)，印度如果介入南海問(wèn)題，將會(huì)得不償失。本報(bào)記者張樂(lè)