首頁 > 社會發(fā)展 > 時政·社會 > 時政·社會

2011年08月05日09:53 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

回應(yīng)

方正縣政府開微博釋疑

昨晚，方正縣外事辦主任王偉新對記者表示，他正在趕去園陵途中。對于有網(wǎng)友稱被潑漆的碑墻已被清洗干凈，王偉新拒絕證實(shí)。對于這座碑墻今后將怎么處理，王偉新表示不清楚，也不敢做主。

3日下午5點(diǎn)多，方正縣政府在新浪開設(shè)了微博。晚上8點(diǎn)55分微博發(fā)布了一張“日本開拓團(tuán)民亡者名錄”碑墻的圖片和一段視頻。對立碑事件做了解釋。

王偉新稱，1945年日本戰(zhàn)敗投降后，1.5萬人的開拓團(tuán)民集結(jié)在方正。其中5000余人因為饑寒和疾病死亡。上世紀(jì)60年代，經(jīng)過逐級上報到國務(wù)院，周恩來批準(zhǔn)本著人道主義精神，在方正建了這座日本人公墓。

王偉新昨日對記者介紹，為了更好發(fā)揮公墓對日交往的教育和社會作用，2007年他們逐級申報到國家有關(guān)部門。然后用了2年時間籌集資金，搞基礎(chǔ)建筑，直到今年7月把這座名錄碑墻立起來。

王偉新此前在微博中稱，建立日本開拓團(tuán)民亡者名錄碑墻，絕不是為團(tuán)民歌功頌德，而是展現(xiàn)中華民族熱愛和平，體現(xiàn)偉大的人道主義精神。把團(tuán)民名字刻錄其上，因為開拓團(tuán)民也是經(jīng)濟(jì)上的侵略者，同時讓世人反思戰(zhàn)爭的危害。

專家說法

“開拓團(tuán)立碑”突破歷史尺度

昨日，知名抗戰(zhàn)史研究學(xué)者，《軍營文化天地》主編余戈對記者表示，“開拓團(tuán)”是日本侵略者的一部分，不斷在日軍武力庇護(hù)下強(qiáng)占中國農(nóng)民土地，使無數(shù)中國人流離失所；他們也是日本侵略軍的重要兵源之一。

余戈說，方正縣政府拿上世紀(jì)60年代的史實(shí)為當(dāng)前立碑行為辯解站不住腳。他介紹，當(dāng)時國務(wù)院批準(zhǔn)建立公墓時，使用了中性的名字，“方正地區(qū)日本人公墓”，而不是“方正地區(qū)日本開拓團(tuán)公墓”。

他認(rèn)為，此次事件的焦點(diǎn)是方正縣改變了1963年建公墓時確定的中性稱謂，讓“開拓團(tuán)”這一侵略殖民色彩的稱謂直接刻入碑墻之上，“屬于突破歷史政治外交尺度的行為”。

余戈稱，此事“暫不論肇事者的背后心態(tài)”，從技術(shù)上說，“開拓團(tuán)”也應(yīng)該加上引號。同“偽滿洲國”，“日本派遣軍”等稱謂一樣，表達(dá)一種政治上的不承認(rèn)。

余戈說，本著人道主義，收納埋葬敵人尸骨是世界通例。但是立碑性質(zhì)不同，碑文和碑題更應(yīng)謹(jǐn)慎。

余戈說，他逐字逐句分析了“開拓團(tuán)”碑墻序言，序言完全回避了對開拓團(tuán)的歷史性質(zhì)評價，回避其在中國犯下的罪行，完全站在日本人的角度立碑。“這么做毫無警示之效，獻(xiàn)媚之氣讓人忍無可忍”。

余戈表示，如果不拆掉碑墻，起碼應(yīng)該在碑文主題的“開拓團(tuán)”上加引號。修改序言，其中必須加上中國政府對開拓團(tuán)的歷史性質(zhì)評價，并標(biāo)明地方政府立碑立場。

網(wǎng)言

“樹碑本身是有祭奠崇敬之意的，不等同于記錄歷史。能想像在奧斯威辛集中營樹一塊納粹屠夫的碑嗎？荒唐！”

資深電視節(jié)目主持人楊瀾

“亂世出妖孽!這幫人是不想進(jìn)祖墳了!”

學(xué)者錢文忠

“如果別人把你家霸占了，把你家女人強(qiáng)暴了，你還要在你家里建一個霸占紀(jì)念碑嗎？”

網(wǎng)友喬治老蘆

“這根本就是自取其辱，人日本人會在廣島樹立什么美國人的公墓嗎？荒謬！”

網(wǎng)友

“墓碑主要作用就是提供給后人一點(diǎn)前人訊息，明白自己經(jīng)歷。根據(jù)方正縣的特殊歷史，我支持方正縣建這個碑，正視歷史的民族才能成長。”（記者楊萬國）

返回頂部文章來源： 新京報