- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
雙方互指各圖私利
尚德公司副總裁解先生表示，他們認為羅凡華在此前幾屆大賽中存在很多不規范的問題，如將捐贈物品變賣獲取利潤，或投放到學校后未發揮作用等。此外，他們和羅凡華之間存在一些糾紛，于是改變主意決定直接向學校捐贈，而不通過版權協會教委會。目前，他們正向中華慈善總會提議，對前3年的捐贈物資的流向進行全面核查。
據云南賽區的總代表徐老師稱，大賽于7月25日到28日舉辦完畢，目前學校與尚德公司簽訂了捐贈協議，正等待捐贈物郵寄到學校。“以前都是直接捐贈一個太陽能電站，現在捐贈的只是組件，校方還需安裝配件并增加了一些費用”。
記者在尚德公司與學校的《捐贈協議》中看到，學校還需承擔很多項義務：如承擔各種配件的費用，承擔專家組赴當地考察、指導費用（含食宿、路費）。還需在安裝完畢后，舉行電站啟動儀式，由當地媒體進行跟蹤報道，擴大宣傳影響等。
“公益捐贈中附加這么多條件，都已經變味了?！绷_凡華稱，依照尚德的捐贈方案，可以產生一些利潤。因缺少第三方的監督，如果捐贈物資中存在瞞報數據，就能把結余的物資重新銷售變成利潤。
質疑
捐贈書加收據就能開免稅發票？
中華慈善總會在批復中表示，他們根據尚德公司出具的捐贈書和版權協會教委會開出的收據，出具了免稅發票。
京華律師事務所律師康凱認為，中華慈善總會存在核查不足的過失，不應該只憑著一份捐贈書和一張收據，就開具免稅發票，應核實受贈方是否確實接收到物資?？德蓭熍e例稱：“如果兩個沒有捐贈之實的單位，通過私下協議，開出了一張空頭收據，就能通過這種方式套取免稅發票，這是存在監管漏洞的?！?/p>
昨天，中華慈善總會相關部門表示，在此活動中，他們不是主辦方，只是支持單位之一。目前，他們正在對此次事件進一步調查。