- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器公民認知成立法阻力
那么,就目前中國法律而言,有沒有可能追究虐待動物者的法律責任呢?
對此,北京律師安翔表示,如果施虐者明知這是一個制作違法視頻并銷售的行為,還仍然在這個組織中工作,她個人將承擔非法經(jīng)營罪的一份責任。
“這個產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)觸及到我國刑法,即未經(jīng)許可經(jīng)營法律行政法規(guī)規(guī)定的專營專賣物品或其他限制買賣的物品。目前我國對于經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務實行許可制度,這種制作視頻謀取利益的行為如果沒有經(jīng)過國家許可就有可能構(gòu)成非法經(jīng)營罪。個人非法經(jīng)營數(shù)額在5萬元以上或者違法所得在1萬元以上,單位違法經(jīng)營在50萬元以上或者違法所得在10萬元以上,就應當按照刑法當中的條款去追訴。”安翔說。
不過,安翔也坦言,如果虐待動物不涉及經(jīng)營,是沒有辦法來懲治的,“因為法律沒有明確的禁止虐待動物的條款”。
參與制定反動物虐待法專家建議稿的常紀文告訴記者,目前立法最主要的阻力在于很多人認為人的福利還沒有保護好,何必去管動物的福利。
常紀文認為,這是一種誤解,反虐待是不以故意傷害的方式來對待動物,善待動物不等于給它很高的福利,這說明相關(guān)的教育任重道遠。
“我覺得這并不僅僅是對動物權(quán)利的一種保護,也是對人的精神利益的保護。”安翔認為,反虐待動物法是一個全國范圍的立法,必須在全國國民中達到較高程度的認知。
據(jù)常紀文介紹,今年6月,中國社會科學院已經(jīng)將反虐待動物法專家建議稿報給全國人大常委會法工委。
對于立法的出臺,也有一些人表示并不樂觀。安翔認為,虐貓虐兔事件頻發(fā),對于推動整個反虐待動物法的出臺可能還不夠。他認為,目前可行的辦法是,通過修改比如治安管理處罰法或者刑法等現(xiàn)有法律或者通過加強地方立法來解決虐待動物的問題。
另據(jù)了解,此前,常紀文已經(jīng)提請全國人民代表大會常務委員會修訂《中華人民共和國刑法》在“妨害社會管理秩序罪”第一節(jié)“擾亂公共秩序罪”中增設“虐待動物罪”、“遺棄動物罪”和“惡意傳播虐待動物影像罪”專條。綜合新華社、法制日報報道