- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器2004-2008年，中國國內需求由第11名上升至第9名，總量占優潛力巨大，但結構落后層次不高。其中，2008年中國的需求規模第3位，需求水平第18位，需求層次第15位，需求結構第20位，需求潛力第1位。我國需求結構的各項指標偏離全球平均程度都比較高。這表明我國經濟結構劣勢較大，經濟增長方式亟待轉變。2008年G20成員國內需求競爭力依次為：美國、歐盟、日本、德國、南非、意大利、法國、巴西、中國、澳大利亞、英國、阿根廷、韓國、加拿大、墨西哥、土耳其、俄羅斯、印度尼西亞、印度、沙特阿拉伯。
2004-2008年，中國國內聯系競爭力由第6名下降至第11名，問題集中在空間聯系差，產業集中低，社會交往弱。其中，2008年中國的空間集中第19位，產業集中第17位，社會交往第20位，物理聯系第1位，經濟關系第3位，社會關系12位，結構關系11位，2008年G20成員國內聯系競爭力依次為：法國、澳大利亞、歐盟、韓國、德國、美國、加拿大、日本、英國、阿根廷、中國、俄羅斯、印度尼西亞、印度、沙特阿拉伯、意大利、巴西、土耳其、墨西哥、南非。
2004-2008年，全球聯系競爭力由第6名上升至第5名，商品與服務流動頻繁，但出口商品層次較低。其中，2008年中國的商品與服務流動第2位，資金流動第5位，人口流動第16位，信息流動第18位，國際經濟關系第1位，國際科技關系第7位，國際文化關系15位，國際軍政關系第6位。2008年G20成員全球聯系競爭力依次為：美國、歐盟、英國、法國、中國、日本、德國、加拿大、澳大利亞、印度、意大利、俄羅斯、巴西、墨西哥、南非、韓國、沙特阿拉伯、土耳其、印度尼西亞、阿根廷。
2004-2008年，中國公共制度競爭力由第16名震蕩上升至第14名，仍是中國薄弱環節，加快改革刻不容緩。其中，2008年中國的產權保護第10位（04年13位），市場競爭第11位，政府監管第13位，社會管理第20位，民間規則第13位，國際制度第18位，2008年G20成員公共制度競爭力依次為：英國、加拿大、美國、澳大利亞、日本、德國、法國、歐盟、韓國、意大利、南非、墨西哥、沙特阿拉伯、中國、俄羅斯、巴西、阿根廷、印度尼西亞、土耳其、印度。
藍皮書從表現和構成的角度，詳細比較了中美、中日、中印和中非的競爭力及其變化。中美兩國相比，美國整體競爭優勢依然較大，大部分方面都領先中國，尤其在經濟結構、全球聯系等方面優勢更明顯。例如，美國的人力資源結構層次高居榜首，擁有全球最多的科學家和技能人才，美國每百萬人中從事研發的研究和技術人員數是中國的5倍；不過，中國在一些領域，如經濟增長速度、需求潛力、國內外經濟關系等方面也已經開始超越美國，取得競爭優勢。2008年中國增長競爭力指數為0.981，在100個國家中名列第2位，而美國增長競爭力指數為0.120，僅排在第90位，中國經濟的高速增長為追趕美國奠定了堅實的基礎。
當前中國的國家競爭力總體略強于印度，而印度在部分領域領先中國。在2000年之前，中印兩國的國家競爭力水平相當，中國在上世紀末迅速做出調整，國家競爭力得到快速提升，尤其是在2004年后，中國與印度之間的差距開始逐漸拉大。2008年，中國國家競爭力在顯示性指標描述的100個國家中排名第17位，而印度在100個國家和二十國集團中的排名分別是第42位。
中日兩國的國家競爭力進行比較后發現：日本國家競爭力長期位列前三甲，在亞洲保持了絕對領先地位；1990年中國國家競爭力在100個國家中居第73名，2008年大幅躍升至第17位，同時在二十國集團中列第9位。中國國家競爭力正處于不斷提升的過程中，與日本的差距正日益趨于縮小。
藍皮書描繪的中國國家競爭力的總體戰略目標是：采取“梯次追趕戰略”路徑戰略，實施高端引領、重點跨越、規模競爭、多層合作、國家營銷、內外互動、制度創新。爭取到2020年，中國成為綜合強大、關鍵一流、整體中上的先進國家的目標。
發布研討會上多位著名學者就中國國家競爭力問題發表演講；孫冶方經濟科學基金會為2010年度“孫冶方青年菁英獎學金”獲得者舉行了頒獎典禮，頒發獎金和獎狀，發布會得到了中國房地產報的大力支持。