發(fā)布時間：2018-02-26 13:40:38  |  來源：中國發(fā)展門戶網(wǎng)  |  作者：孔令瑤  |  責(zé)任編輯：孔令瑤

2014年中國地區(qū)現(xiàn)代化的國際差距

 2014年中國內(nèi)地地區(qū)現(xiàn)代化的前沿水平

2014年，中國內(nèi)地地區(qū)現(xiàn)代化的前沿已經(jīng)進入第二次現(xiàn)代化的發(fā)展期，地區(qū)現(xiàn)代化的前沿水平接近發(fā)達國家的底線，部分指標達到發(fā)達國家的底線。例如，2014年北京處于第二次現(xiàn)代化的發(fā)展期，北京和上海的部分指標接近或達到意大利和西班牙的水平。

表 2014年中國內(nèi)地地區(qū)現(xiàn)代化的前沿水平和國際比較

注：意大利等5個國家人均GDP（PPP）的數(shù)據(jù)為人均GNI（PPP）的數(shù)值。 

2014年中國內(nèi)地地區(qū)現(xiàn)代化的地區(qū)差距

2014年中國內(nèi)地31個省級地區(qū)之間，第一次現(xiàn)代化指數(shù)的絕對差距約為15點，相對差距約為1.2；第二次現(xiàn)代化指數(shù)的絕對差距是57點，相對差距是2.9；綜合現(xiàn)代化指數(shù)的絕對差距是49，相對差距是2.7；第二次現(xiàn)代化指數(shù)的地區(qū)差距最大。

表 1990～2014年中國內(nèi)地地區(qū)現(xiàn)代化的地區(qū)差距

注：絕對差距= 最大值-最小值。相對差距=最大值÷ 最小值。數(shù)值差異是因為四舍五入的原因。

在2000～2014年期間，中國內(nèi)地地區(qū)現(xiàn)代化的地區(qū)差距有所擴大。其中，第二次現(xiàn)代化指數(shù)的絕對差距擴大，相對差距縮小；綜合現(xiàn)代化指數(shù)的絕對差距擴大，相對差距擴大；但是，第一次現(xiàn)代化指數(shù)的地區(qū)差距縮小，因為完成第一次現(xiàn)代化的地區(qū)增加了。

 2014年中國內(nèi)地地區(qū)現(xiàn)代化的國際差距

2014年中國內(nèi)地省級31個地區(qū)中，地區(qū)第一次現(xiàn)代化水平與已經(jīng)完成第一次現(xiàn)代化的國家的最大差距約為15，平均差距為5；地區(qū)第二次現(xiàn)代化水平與世界先進水平的最大差距是70，最小差距是13，平均差距是52；地區(qū)綜合現(xiàn)代化水平與世界先進水平的最大差距是71，最小差距22，平均差距57。

 

表 1990～2014年中國內(nèi)地地區(qū)現(xiàn)代化的國際差距 

在2000～2014年期間，中國內(nèi)地地區(qū)現(xiàn)代化的國際差距有所縮小。其中，第一次現(xiàn)代化指數(shù)的平均差距從24減少到5，減少19點；第二次現(xiàn)代化指數(shù)的平均差距從69減少到52，減少17點；綜合現(xiàn)代化指數(shù)的平均差距從68減少到57，減少11點。

中國地區(qū)現(xiàn)代化的不平衡性

中國地區(qū)現(xiàn)代化的不平衡性是非常突出的，包括地區(qū)現(xiàn)代化進程的不同步、地區(qū)現(xiàn)代化速度有快有慢、地區(qū)現(xiàn)代化水平差距比較大、地區(qū)現(xiàn)代化指標的表現(xiàn)差別比較大、地區(qū)現(xiàn)代化水平的地理分布不均衡等。