官方微博

2014年05月15日10:09 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

中國發(fā)展門戶網(wǎng)訊 日前，中國科學(xué)院中國現(xiàn)代化研究中心在京發(fā)布《中國現(xiàn)代化報(bào)告2013——城市現(xiàn)代化研究》。報(bào)告對2010年中國內(nèi)地地區(qū)現(xiàn)代化的國際差距、中國地區(qū)現(xiàn)代化的不平衡性以及2010年中國地區(qū)現(xiàn)代化的國際追趕進(jìn)行了闡釋。

報(bào)告稱，中國內(nèi)地省級31個(gè)地區(qū)中，地區(qū)第一次現(xiàn)代化水平與已經(jīng)完成第一次現(xiàn)代化的國家的最大差距約為19個(gè)百分點(diǎn)，平均差距為9個(gè)百分點(diǎn)；地區(qū)第二次現(xiàn)代化水平與世界先進(jìn)水平的最大差距是68，最小差距是7，平均差距是50；地區(qū)綜合現(xiàn)代化水平與世界先進(jìn)水平的最大差距是68，最小差距18，平均差距54（表4-24）。

表4-24? 1990～2010年中國內(nèi)地地區(qū)現(xiàn)代化的國際差距

項(xiàng)目		第一次現(xiàn)代化			第二次現(xiàn)代化			綜合現(xiàn)代化
		2010	2000	1990	2010	2000	1990	2010	2000	1990
與發(fā)達(dá) 國家的 差距	最小差距	0	6	10	7	26	34	18	35	48
	最大差距	19	41	56	68	78	70	68	76	77
	平均差距	9	24	40	50	69	63	54	68	72
與世界 平均值 的差距	最小差距	-	-	-		-	-	-	-	-
	最大差距	13	30	37	18	24	28	21	26	30
	平均差距	3	23	21	0	15	21	8	18	25

中國地區(qū)現(xiàn)代化的不平衡性是非常突出的，包括地區(qū)現(xiàn)代化進(jìn)程的不同步、地區(qū)現(xiàn)代化速度有快有慢、地區(qū)現(xiàn)代化水平差距比較大、地區(qū)現(xiàn)代化指標(biāo)的表現(xiàn)差別比較大、地區(qū)現(xiàn)代化水平的地理分布不均衡等。2010年北京等4個(gè)地區(qū)已經(jīng)進(jìn)入第二次現(xiàn)代化，上海等4個(gè)地區(qū)已經(jīng)達(dá)到第一次現(xiàn)代化的過渡期，江蘇等16個(gè)地區(qū)已經(jīng)進(jìn)入第一次現(xiàn)代化的成熟期，湖南等10個(gè)地區(qū)處于第一次現(xiàn)代化的發(fā)展期（表4-25）。

表4-25  2010年中國34個(gè)地區(qū)現(xiàn)代化的階段和不平衡性

第二次 現(xiàn)代化 的發(fā)展 階段	過渡期
	成熟期
	發(fā)展期						香港、澳門、北京
	起步期					臺灣
第一次 現(xiàn)代化 的發(fā)展 階段	過渡期				上海、天津、浙江、廣東
	成熟期			江蘇、遼寧、山東、福建、河北、山西、內(nèi)蒙古、安徽、江西、河南、湖北、重慶、陜西、青海、寧夏、吉林
	發(fā)展期		黑龍江、湖南、廣西、新疆、甘肅、四川、海南、西藏、云南、貴州
	起步期	無
傳統(tǒng)農(nóng) 業(yè)社會(huì)	無

根據(jù)第二次現(xiàn)代化水平分組，2010年與2009年相比，中國內(nèi)地省級地區(qū)分組的變化是：陜西從中等發(fā)達(dá)地區(qū)下降為初等發(fā)達(dá)地區(qū)；2008年陜西為初等發(fā)達(dá)地區(qū)，陜西水平有波動(dòng)。

根據(jù)綜合現(xiàn)代化水平分組，2010年與2009年相比，中國內(nèi)地省級地區(qū)分組的變化是：上海從發(fā)達(dá)地區(qū)下降為中等發(fā)達(dá)地區(qū)，2008年上海為中等發(fā)達(dá)地區(qū)，上海水平有波動(dòng)；遼寧從初等發(fā)達(dá)地區(qū)升級為中等發(fā)達(dá)地區(qū)。

返回頂部文章來源： 中國發(fā)展門戶網(wǎng)