首頁(yè) > 發(fā)展報(bào)告 > 最新發(fā)展報(bào)告

2011年12月12日16:56 | 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫(xiě)信 字號(hào)：T|T

中國(guó)網(wǎng)12月12日訊 中國(guó)社科院今日正式發(fā)布《中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告(2012) NO.2》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員所長(zhǎng)助理張其仔教授指出，中國(guó)面臨著要中等收入陷阱的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

張其仔說(shuō)，中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中中等技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)力比較弱，既是高技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)口大國(guó)，也是高技術(shù)產(chǎn)品的出口大國(guó)，這種情況下我認(rèn)為解決中國(guó)的問(wèn)題，一個(gè)最根本的思路，應(yīng)該實(shí)行重大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。我們應(yīng)該從過(guò)去強(qiáng)調(diào)我們的出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略開(kāi)始逐步向進(jìn)口替代型戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化，這是我們解決中等收入陷阱能否成功，最后取決于戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型能否成功。為了實(shí)現(xiàn)推進(jìn)這個(gè)戰(zhàn)略，讓?xiě)?zhàn)略轉(zhuǎn)型成功，報(bào)告中還提出了以下幾點(diǎn)建議：

一是大力加強(qiáng)中技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，推進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口替代。中國(guó)中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力比不過(guò)低技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，在國(guó)際市場(chǎng)上占有的份額不高，還有市場(chǎng)開(kāi)拓的空間。發(fā)展這些產(chǎn)業(yè)，對(duì)于維持中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)意義重大，德國(guó)和日本已經(jīng)是發(fā)達(dá)國(guó)家，但是他們對(duì)中等技術(shù)產(chǎn)業(yè)仍占有很大比重。中國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國(guó)外占有的市場(chǎng)份額增加很快，但進(jìn)口增加也很快。大力推進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口替代。

二是進(jìn)一步提高低技術(shù)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率。中國(guó)人口數(shù)量龐大，總體人口素質(zhì)不高，繼續(xù)保持在低技術(shù)產(chǎn)業(yè)上的競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)于解決中國(guó)的就業(yè)問(wèn)題，十分重要。但為了與發(fā)展中國(guó)家在這些產(chǎn)業(yè)上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，在生產(chǎn)成本出現(xiàn)上漲之后，就必須通過(guò)提高勞動(dòng)率的辦法，防止這些產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力過(guò)快下降。

三是大力加強(qiáng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)和創(chuàng)意型產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)意鏈建設(shè)。中國(guó)在服務(wù)業(yè)、創(chuàng)意型產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力都還不高，為了提升這些產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，就必須從創(chuàng)新鏈的角度加以籌劃。對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)是要加強(qiáng)研發(fā)投入。中國(guó)已成為全球重要ICT產(chǎn)品最大出口國(guó)，2008年中國(guó)ICT產(chǎn)品的出口占全球比重達(dá)到了22.6%，大大高于處于第二位、占全球出口比重9.2%的美國(guó)。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力高于發(fā)展中國(guó)家的平均水平，在亞洲僅低于韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，在全球位列第四。中國(guó)在新能源方面的投資增加也很快，但技術(shù)能力的儲(chǔ)備卻嚴(yán)重不足，需要加大研發(fā)的投入。

四是壯大中產(chǎn)階層。前世界銀行前東亞局首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍米·卡拉斯在參與受中國(guó)政府委托研究中國(guó)中長(zhǎng)期發(fā)展與轉(zhuǎn)型的研究項(xiàng)目中提出，中國(guó)要實(shí)現(xiàn)向高收入的轉(zhuǎn)型，必須加速中產(chǎn)階層的成長(zhǎng)，按他的計(jì)算，2009年中國(guó)的中產(chǎn)階層比例僅為12%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于巴西37%，南非36%，泰國(guó)32%，與菲律賓、馬來(lái)西亞相當(dāng)。

張其仔最后指出，當(dāng)前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)比較復(fù)雜，其中主要難點(diǎn)在于，判斷當(dāng)前發(fā)生的問(wèn)題到底是因?yàn)橹械仁杖胂葳逶斐傻模€是僅僅是因?yàn)閲?guó)際金融危機(jī)所造成的，我們認(rèn)為2008年開(kāi)始，中國(guó)的政策就開(kāi)始受中等收入陷阱的困擾，國(guó)際金融危機(jī)則進(jìn)一步加重這種困擾。只有那些既解決中等收入陷阱所帶來(lái)的挑戰(zhàn)，同時(shí)又能應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)所引發(fā)的問(wèn)題的政策才是最好的政策。根據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，我認(rèn)為中國(guó)關(guān)鍵實(shí)行戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)型，出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略逐步轉(zhuǎn)向進(jìn)口替代性戰(zhàn)略。

返回頂部文章來(lái)源： 中國(guó)網(wǎng)