首頁 > 發(fā)展報(bào)告 > 最新發(fā)展報(bào)告

2011年06月13日11:25 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

前天，中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)所和首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)聯(lián)合發(fā)布了首個(gè)《中國(guó)城市生活質(zhì)量指數(shù)報(bào)告》。在全國(guó)30個(gè)省會(huì)級(jí)城市中，比較引人注目的是南京進(jìn)入前三名，僅排在廣州和上海之后；而北京卻名列第8，不僅排在南京之后，也排在呼和浩特、石家莊等城市之后。

據(jù)悉，指數(shù)主要包括收入現(xiàn)狀滿意度、收入預(yù)期滿意度、生活成本滿意度、醫(yī)療保障滿意度、生活環(huán)境滿意度、生活節(jié)奏滿意度和生活便利滿意度等。

記者昨連線課題組負(fù)責(zé)人揭秘幕后故事——

南京為什么能排第三？

南京為什么能在全國(guó)30個(gè)省會(huì)城市中排第三？記者昨天連線采訪了課題組負(fù)責(zé)人——首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)張連城。他同時(shí)還任由中科院經(jīng)濟(jì)所和首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)合作的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與周期研究中心主任。作為負(fù)責(zé)人，他為本報(bào)記者詳細(xì)“揭秘”了南京排名第三的背后——

這一次都調(diào)查了什么人？

一個(gè)月，隨機(jī)打了7萬戶市民電話

主觀分40%，隨機(jī)給市民打電話獲得；客觀分60%，由統(tǒng)計(jì)部門提供

張連城介紹，這個(gè)《報(bào)告》有很多指數(shù)，每一指數(shù)內(nèi)又包括了主觀和客觀兩方面指標(biāo)。其中，客觀指標(biāo)占60%，主觀指標(biāo)占40%。兩方面結(jié)合，構(gòu)成了每一項(xiàng)指數(shù)，最后再把分指數(shù)平均后，得出最后結(jié)果。

“客觀指標(biāo)，多數(shù)來自統(tǒng)計(jì)數(shù)字和中科院的數(shù)據(jù)”，他說，“主觀指標(biāo)，是用計(jì)算機(jī)隨機(jī)生成每個(gè)城市的固定電話號(hào)碼，進(jìn)行電話調(diào)查。光電話調(diào)查就進(jìn)行了1個(gè)月，全國(guó)一共撥打了七萬個(gè)電話。

南京得分為什么這么高？

市民打分不高但“客觀分”很高

課題組說客觀分拉高總成績(jī)，但網(wǎng)友不解為什么主觀分沒影響總分

那么，南京為什么能排第三呢？張連城對(duì)此進(jìn)行了解釋。

他表示,具體來說，在“生活水平”這一指數(shù)上，南京排在第七，這是綜合主客觀兩項(xiàng)的指標(biāo)得出的；其中單純的主觀滿意度則排在第23。

同樣，其他指標(biāo)中，南京的“客觀指標(biāo)”得分都比較靠前，但“主觀指標(biāo)”成績(jī)并不是很出色，比如：在“生活改善”指數(shù)上南京客觀指標(biāo)是第5，主觀滿意度是20位；“生活成本”南京客觀指標(biāo)第5，主觀滿意度第22；“生活環(huán)境”指數(shù)上，南京客觀指標(biāo)第4，主觀滿意度第14位。

“我們把所有各項(xiàng)得分平均后，↑總的生活質(zhì)量分?jǐn)?shù)，南京排在了第3位。”張連城說。

那么，為什么南京的多項(xiàng)主觀分?jǐn)?shù)并不高，但總分可以高居第三呢？對(duì)此，張連城認(rèn)為，南京客觀數(shù)據(jù)指標(biāo)上大多是高分，所以很“拉分”。對(duì)于記者提出的“為何南京分項(xiàng)數(shù)據(jù)多在第5位，但總指數(shù)能沖到第3位”這個(gè)問題，他表示客觀分?jǐn)?shù)占到六成，所以南京總排名就“沖”上去了。

但也有不少網(wǎng)友指出，這個(gè)“平均分”很難把南京拉到第三名的好成績(jī)，畢竟主觀分多在10名開外。“或者一個(gè)可能就是：主觀分排在前10位的都是像烏魯木齊、西寧、武漢、哈爾濱這樣總體排名相對(duì)靠后的城市——否則根本解釋不通啊！”

但對(duì)于種種不解，課題組方面卻未給出進(jìn)一步詳細(xì)說明。

南京比較拉分的項(xiàng)目是啥？

“生活改善、生活成本”優(yōu)于京滬

課題組負(fù)責(zé)人說他多次來過南京，對(duì)這幾個(gè)“好成績(jī)”印象都不錯(cuò)

對(duì)于“南京排名第三”這個(gè)成績(jī)，張連城告訴記者，北京、上海、廣州、南京等幾個(gè)大的城市比較下來，南京確實(shí)也有比較好的“表現(xiàn)”。

他給記者舉了例子：像在“生活改善”指數(shù)上，南京比上海、北京都要高，“我們采用了國(guó)際通用的指標(biāo)，比如生活改善，就包括了人均消費(fèi)，人均財(cái)富增長(zhǎng)，恩格爾系數(shù)，醫(yī)療保健支出比等等方面，都考慮進(jìn)去了。”

在“生活成本”上，涉及了房?jī)r(jià)、通脹率、漲價(jià)等。在這一項(xiàng)指數(shù)上，南京排在第5，遙遙領(lǐng)先于北京的22位，也領(lǐng)先于上海。

張連城表示，他多次來過南京，對(duì)南京印象不錯(cuò)，幾項(xiàng)指標(biāo)都靠前，也驗(yàn)證了他的印象。“當(dāng)然，我們這個(gè)報(bào)告今年第一次發(fā)布，只有當(dāng)具備了一個(gè)時(shí)間動(dòng)態(tài)時(shí)，才更能說明問題”，他說。本報(bào)記者薛蓓

南京第三，專家怎么看？

南大商學(xué)院教授成志明：

【第一感覺】排名稍高，但也大差不差

“這些年來南京整個(gè)市政建設(shè)、城市文明，都在動(dòng)態(tài)往上提升，肯定這些都有關(guān)系”，南京大學(xué)商學(xué)院教授成志明說，南京綜合來看，生活質(zhì)量還是比較高的。

不過他也覺得，對(duì)不同的人來說，會(huì)有不同的感受。這個(gè)排名中，南京和上海相差無幾。對(duì)此，他認(rèn)為：年輕人可能在上海機(jī)會(huì)更多些；而35歲以后還是比較適合在南京生活的。

“南京排名可能高一點(diǎn)點(diǎn)，但另一方面的意義也在于：希望南京今后更努力。”

省社科院研究員田伯平：

【第一感覺】排名比較高，有點(diǎn)驚訝

作為研究城市的學(xué)者，江蘇省社科院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)田伯平對(duì)這個(gè)排名很驚訝。

田伯平個(gè)人認(rèn)為，如果用人均GDP、人均收入這些指標(biāo)來衡量一個(gè)城市的生活質(zhì)量，并不是非常準(zhǔn)確。“相對(duì)準(zhǔn)確的是‘居民收入占支出的比例’。舉個(gè)例子，上海假如人均收入1萬元，但支出差不多也要1萬；而如果成都人均收入5000元，但支出卻只有4000元。你認(rèn)為哪一個(gè)城市生活質(zhì)量更高呢？”

薛蓓

南京第三，市民怎么看？

趙小姐 24歲,南京某翻譯公司職員

趙小姐認(rèn)為論生活質(zhì)量，南京的排名有點(diǎn)高，“但如果評(píng)生活舒適程度，南京進(jìn)前三名我感覺還比較正常”。

趙小姐學(xué)的是英語專業(yè)，畢業(yè)后獨(dú)自一人來南京闖蕩，現(xiàn)在在一家翻譯公司工作，由于專業(yè)對(duì)口，工作壓力不是很大，月收入在3000元左右。“收入我還算滿意，但南京房?jī)r(jià)高，幸福打可折！”

趙小姐希望：如果房?jī)r(jià)再低點(diǎn)“什么排名，南京我都選第一！”

記者打探：中國(guó)指數(shù)研究院稱，5月南京市住宅價(jià)格環(huán)比4月下跌0.03%，全市平均房?jī)r(jià)約為12300元/平米，在重點(diǎn)城市中跌幅比較微弱。

張先生31歲，某省級(jí)機(jī)關(guān)非編制人員

老家在泗洪的張先生在政府機(jī)關(guān)工作，但他不是公務(wù)員編制。昨天，他參加了公務(wù)員面試，由于壓力太大，他發(fā)揮失常了……談及生活質(zhì)量，他覺得排名有點(diǎn)偏高。

張先生來南京打拼10年，去年貸款買了新房，娶了媳婦，幾年的積蓄花的差不多了。老婆最近懷孕了，幸福快樂之余，生活成本增加是他不能回避的問題。

張先生希望：政府加大改善百姓收入。

記者打探：2010年，南京城市人均家庭總收入為31314.26元，今年預(yù)計(jì)將繼續(xù)增長(zhǎng)。

王女士45歲，南京某大學(xué)教師

王女士覺得南京排第三還是比較正常的，“我是土生土長(zhǎng)的南京人，有自己的房子和穩(wěn)定的工作。“我弟弟在深圳生活，像陀螺一樣”。王女士家住漢中門，天天坐地鐵上下班，“南京地鐵建得沒話說，非常方便。”

王女士希望：路面擁堵和工地粉塵能得到改善。

記者打探：繼2010年創(chuàng)歷史紀(jì)錄的557億元后，2011年，南京城建總投資將達(dá)到650億元，再創(chuàng)新高。張?bào)?/p>

受訪者建議

電話調(diào)查不妨改為網(wǎng)絡(luò)調(diào)查

“南京的生活質(zhì)量排名，全國(guó)第三，你覺得高嗎？”對(duì)于這個(gè)問題，昨天記者采訪了20多位南京市民，他們的觀點(diǎn)各不相同。

據(jù)了解，社科院此次發(fā)布的排名，是通過電話咨詢的方式進(jìn)行采樣調(diào)查的。可在記者采訪中，不少市民反問：“每年那么多排名，怎么從來沒調(diào)查過我啊？”

絕大部分人表示，如果將此類調(diào)查除了打電話外，再放到網(wǎng)絡(luò)上，讓大家點(diǎn)點(diǎn)鼠標(biāo)進(jìn)行評(píng)選，參與的人可能更多、信息準(zhǔn)確性也更高。張?bào)?/p>

返回頂部文章來源： 揚(yáng)子晚報(bào)