- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器中國網(wǎng)北京2月24日訊中國社會科學(xué)院24日舉行“2011年法治藍(lán)皮書發(fā)布暨中國法治發(fā)展與展望研討會”,發(fā)布了《中國法治發(fā)展報(bào)告No.9(2011)》。藍(lán)皮書公布了2010年度中國政府透明度排名。
藍(lán)皮書發(fā)布了《中國政府透明度年度報(bào)告(2010)》。該報(bào)告對43個(gè)較大的市(不包括民族自治地方的較大的市)及59個(gè)國務(wù)院部門,實(shí)施政府信息公開的情況進(jìn)行了測評,分析了我國政府信息公開制度的實(shí)施狀況。
《中國政府透明度年度報(bào)告(2010)》指出,國務(wù)院部門和地方政府在貫徹實(shí)施《政府信息公開條例》、推進(jìn)政府管理透明度方面所做的工作值得肯定:政府網(wǎng)站已成為公開政府信息的重要渠道,政府信息公開制度的實(shí)施繼續(xù)向前發(fā)展。
測評結(jié)果顯示,國務(wù)院部門總分排名前幾位的依次是:科學(xué)技術(shù)部、國家人口和計(jì)劃生育委員會、國家林業(yè)局、農(nóng)業(yè)部、交通運(yùn)輸部、商務(wù)部、中國氣象局、國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局(得分相同的按照漢字筆畫排序)。
地方政府總分排名前幾位的城市依次是:寧波、福州、大連、青島、珠海、貴陽、杭州、南京、無錫、成都、西安、廈門(其中得分相同的按照漢字筆畫排序)。
國務(wù)院部門透明度觀察總體測評結(jié)果(滿分:100分)
國務(wù)院部門 |
排名 |
得分 |
|
國務(wù)院部門 |
排名 |
得分 |
科學(xué)技術(shù)部 |
1 |
68 |
|
國家知識產(chǎn)權(quán)局 |
31 |
46 |
國家人口和計(jì)劃生育委員會 |
2 |
63 |
|
國土資源部 |
32 |
45.5 |
國家林業(yè)局 |
3 |
63 |
|
工業(yè)和信息化部 |
33 |
44.5 |
農(nóng)業(yè)部 |
4 |
62.5 |
|
中國證券監(jiān)督管理委員會 |
34 |
44.5 |
交通運(yùn)輸部 |
5 |
62 |
|
國家海洋局 |
35 |
44.5 |
商務(wù)部 |
6 |
62 |
|
中國人民銀行 |
36 |
41.5 |
中國氣象局 |
7 |
61 |
|
公安部 |
37 |
41.5 |
國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局 |
8 |
61 |
|
人力資源和社會保障部 |
38 |
40.5 |
國家民族事務(wù)委員會 |
9 |
59.5 |
|
國家糧食局 |
39 |
40.5 |
國家文物局 |
10 |
59 |
|
中國民用航空局 |
40 |
40 |
環(huán)境保護(hù)部 |
11 |
59 |
|
國家宗教事務(wù)局 |
41 |
40 |
國家食品藥品監(jiān)督管理局 |
12 |
56.5 |
|
國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會 |
42 |
38.5 |
國家發(fā)展和改革委員會 |
13 |
55.5 |
|
國家電力監(jiān)管委員會 |
43 |
36.5 |
國家旅游局 |
14 |
52.5 |
|
國家廣播電影電視總局 |
44 |
35.5 |
審計(jì)署 |
15 |
52.5 |
|
文化部 |
45 |
34.5 |
海關(guān)總署 |
16 |
51.5 |
|
司法部 |
46 |
31 |
教育部 |
17 |
51.5 |
|
外交部 |
47 |
30.5 |
國家郵政局 |
18 |
50.5 |
|
國家信訪局 |
48 |
30.5 |
國家測繪局 |
19 |
50.5 |
|
國家煙草專賣局 |
49 |
30.5 |
國家統(tǒng)計(jì)局 |
20 |
49.5 |
|
中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會 |
50 |
26.5 |
國家稅務(wù)總局 |
21 |
49.5 |
|
鐵道部 |
51 |
25 |
國家工商行政管理總局 |
22 |
49 |
|
水利部 |
52 |
21 |
國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局 |
23 |
49 |
|
國家外國專家局 |
53 |
20 |
中國地震局 |
24 |
48.5 |
|
國家外匯管理局 |
54 |
19.5 |
中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會 |
25 |
48.5 |
|
監(jiān)察部 |
55 |
14.5 |
民政部 |
26 |
48.5 |
|
住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部 |
56 |
14 |
財(cái)政部 |
27 |
47.5 |
|
國家能源局 |
57 |
14 |
新聞出版總署 |
28 |
47.5 |
|
國家預(yù)防腐敗局 |
58 |
9.5 |
衛(wèi)生部 |
29 |
46.5 |
|
國家中醫(yī)藥管理局 |
59 |
7 |
國家體育總局 |
30 |
46.5 |
|
|
|
|
地方政府透明度觀察總體測評結(jié)果(滿分:100分)
城市 |
排名 |
得分 |
|
城市 |
排名 |
得分 |
寧波 |
1 |
71 |
|
汕頭 |
23 |
47 |
福州 |
2 |
69.5 |
|
沈陽 |
24 |
44 |
大連 |
3 |
69 |
|
洛陽 |
25 |
44 |
青島 |
4 |
68 |
|
海口 |
26 |
43 |
珠海 |
5 |
65.5 |
|
太原 |
27 |
42 |
貴陽 |
6 |
64 |
|
蘇州 |
28 |
42 |
杭州 |
7 |
62.5 |
|
鄭州 |
29 |
42 |
南京 |
8 |
62 |
|
武漢 |
30 |
42 |
無錫 |
9 |
61 |
|
長春 |
32 |
39.5 |
西安 |
10 |
61 |
|
淮南 |
33 |
39 |
成都 |
11 |
61 |
|
邯鄲 |
34 |
38.5 |
廈門 |
12 |
61 |
|
鞍山 |
35 |
36.5 |
濟(jì)南 |
13 |
60 |
|
唐山 |
36 |
34 |
合肥 |
14 |
55 |
|
大同 |
31 |
40.5 |
徐州 |
15 |
55 |
|
本溪 |
37 |
29 |
廣州 |
16 |
54.5 |
|
昆明 |
38 |
26.5 |
南昌 |
17 |
54.5 |
|
吉林 |
39 |
24.5 |
深圳 |
18 |
54.5 |
|
西寧 |
40 |
16.5 |
長沙 |
19 |
52 |
|
齊齊哈爾 |
41 |
15.5 |
石家莊 |
20 |
49.5 |
|
撫順 |
42 |
14.5 |
哈爾濱 |
21 |
49 |
|
蘭州 |
43 |
6 |
淄博 |
22 |
48 |
|
|
|
|
(參見《中國法治發(fā)展報(bào)告NO.9(2011)》,P210~247頁,社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2011年3月出版)