- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
馬年春節(jié),馮朝勇一家的柑橘賣了2萬多元。6年前,馮朝勇可是涪陵區(qū)李渡街道嵐馬村有名的貧困戶。現(xiàn)在,他家年收入達到7萬多元。
馮朝勇是如何摘掉貧困帽子的呢?
“既要整村脫貧,更要個個致富。”2月11日,李渡街道宣傳委員譚培明告訴記者,嵐馬村整村脫貧后,村里做起了200多貧困戶的“加減法”。
蔡家河在山谷里綿延數(shù)十里,沿河兩岸地多林多耕地少,嵐馬村便窩在峽谷里成了當?shù)赜忻呢毨Т濉?/p>
“做夢都想致富。”嵐馬村村主任王蓮芳回憶,從上世紀80年代開始,村民就投工投勞修建了7.8公里泥石路,但因嵐斜路埡口的巨石擋住了出山的去路,村里的糧食運不出去,村外的化肥運不進來。王蓮芳說,打開這個缺口要耗資100萬元,村里無力承擔,嵐斜路成了嵐馬村脫貧致富的“攔路虎”。
2006年,嵐馬村全村565戶被確定為整村脫貧幫扶對象,首先打開了嵐斜路這個出山的缺口,隨后完善了道路、水池等基礎設施。嵐馬村有種植花椒的傳統(tǒng),村里隨后發(fā)展了3000畝花椒、1300畝柑橘等產(chǎn)業(yè),農(nóng)民人均年純收入躍升到6000余元,嵐馬村實現(xiàn)了整村脫貧。
“貧困戶是貧困村脫貧致富的短板。”譚培明稱,改善基礎設施、培植致富產(chǎn)業(yè),這只是整村脫貧行動的第一步,關鍵是要引導村民用好搭建起的平臺脫貧致富。他告訴記者,嵐馬村做起了200多貧苦戶的“加減法”,一方面想方設法讓貧困戶脫貧致富增加收入,同時減少化解全村貧困戶數(shù)量,力爭做到脫貧致富“齊步走”。
馮朝勇“倒插門”到嵐馬村,家人重病致貧,種植的蘑菇被大水沖走,損失20多萬元。“雪上加霜”的遭遇讓馮朝勇一籌莫展。2012年,村里聯(lián)合李渡工商所幫助馮朝勇落實微企扶持政策,種植油桃、柑橘。
“喘過氣來了。”馮朝勇說,現(xiàn)在不僅脫了貧,自己還請了五六個工人幫忙。
四組屈新亞以前也是貧困戶,想養(yǎng)豬缺錢修豬圈,打算搞蔬菜種植,又沒得資金建水池、修便道。最后,街道協(xié)調(diào)近20萬元資金幫助他改善了水池、道路系統(tǒng),現(xiàn)在屈新亞飼養(yǎng)了100頭豬、種植蔬菜100余畝,每年毛收入達50萬元。
對有經(jīng)營頭腦、有創(chuàng)業(yè)激情的貧困戶可采用籌資金、添設備、助營銷,對只有勞力沒有經(jīng)營能力的貧困戶怎么辦?
這也是貧困戶王順奎三兄弟最擔心的事兒。王家三兄弟只有一身勞力、沒多少文化,更沒經(jīng)營頭腦,看到鄰居們一個個摘了貧困的帽子,他們也心慌。
“打工至少100元錢一天。”王蓮芳介紹,全村現(xiàn)在發(fā)展起97家微型企業(yè),隨時都需要人幫忙干活兒。村里一方面將王順奎這樣的貧困戶組織起來,同時收集各個微型企業(yè)的用工需求,“點對點”落實派工。王蓮芳稱,像王順奎這樣的貧困戶不出村一年也能掙回3萬元的工錢,輕輕松松就脫了貧。
據(jù)介紹,2008年,嵐馬村人均純收入2000余元,全村貧困戶200多家,到2013年,全村人均純收入達到9000多元,僅剩下22家貧困戶。
記者手記
既要整村脫貧更要個個致富
彭瑜
前不久,有媒體關注了扶貧中的“扶強難扶弱”現(xiàn)象,并提出了“小戶和弱戶能不能扶起來、他們究竟需要什么樣的服務”等問題。
嵐馬村的貧困戶脫貧做“加減法”在這方面應是一個有益的探索—
嵐馬村,全村565戶就有200多貧困戶,這不只是修修道路、建建水池,發(fā)展點產(chǎn)業(yè)、扶持幾個大戶等就能宣告整村脫貧大功告成的事情。
嵐馬村“抓大不放小”,既致力于脫貧致富平臺的打造和建設,又針對性地提出做貧困戶“加減法”,點對點地逐個幫扶解決脫貧致富的問題。
小戶和弱戶能不能扶起來?嵐馬村的實踐告訴我們,只要因家庭而異、逐個分析、區(qū)別對待,將扶貧政策和措施真正落到實處,大部分貧困戶是能夠摘掉貧困帽子,最終實現(xiàn)脫貧致富“齊步走”的。
“既要整村脫貧更要個個致富。”嵐馬村的做法值得借鑒。