- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
溫嶺虐童女老師外出打工 不愿意向受害者道歉(圖)
關鍵詞： 顏艷紅 虐童 外出打工 尋釁滋事罪 擾亂社會秩序
|
|
■ 焦點
警方刑拘和釋放決定均獨立作出
溫嶺市政法委副書記林清福說，在案件辦理中，政法委沒有組織各部門坐在一起接觸和協調。林說，對敏感事件必須尊重法律。據他了解，刑拘和釋放都是警方獨立作出的決定。
當地一記者稱，溫嶺警方和檢察院都被政法委領導批評了，說他們不該把本屬于教育系統的事攬過來。
溫嶺市公安局政治部主任蔣良華說，“依法辦案，不存在什么壓力”。但他也認為，輿論關注點偏了，怎么提高教師素質和保護兒童權益才是更應關注的。
但是來自輿論的壓力顯而易見。蔣良華說，作為案件承辦人的陳正廣，每天要接待八九撥記者采訪。
宣傳科科長陳秋高每天都要收集媒體報道，匯總在一起，網上評論也是他需要關注的。看到支持警方做法的評論，陳秋高總是面露喜色。
陳秋高坦承，如果不是網絡這么關注，案子辦起來會更輕松。他說，20多天來，溫嶺公安做了大量工作。
■ 疑點
檢察院為何不阻止警方批捕？
在警方立案偵查的同時，溫嶺市檢察院于10月24日提前介入偵查。
10月29日，警方完成初步調查，表示顏艷紅行為符合“尋釁滋事罪”，當日報請批捕材料送至溫嶺檢察院。
但是檢察院并沒有作出批準或不批準逮捕的決定，警方于11月5日撤回案件，繼續偵查。
對此，有意見認為，提前介入的目的，無非是“快捕快訴”，檢察院既然已提前介入，應該提前澄清證據是不是充分，能不能報批。
對此，溫嶺市檢察院副檢察長洪玲華表示，當時尋釁滋事的罪名定下來之后，網上的討論很激烈，大家能想到的，也都在檢察院的考慮之中。“這個案子的主要程序是公安進行的，我們沒什么好說的。”
動機
“顏艷紅虐童是想尋開心”
一位溫嶺市民認為，女幼師顏艷紅在變著花樣虐待孩子的時候，不但不認為是錯的，還拍照上傳，把這些當戰利品，由此他認為顏艷紅心理有問題。
實際上，在案件偵查過程中，顏艷紅親屬曾要求進行精神病鑒定。但是鑒定結果是：正常。
有網友認為，顏艷紅虐童是因為感情受挫，理由是顏艷紅去年11月4日的微博“對某些人的火，全發泄在學生們身上，煩！”城西派出所所長陳正廣曾否認這一猜測。
顏艷紅為什么要虐童？陳秋高了解的情況是，顏艷紅的想法是尋開心。陳秋高說，小孩的體重有四五十斤，揪耳朵把孩子拎起來，容易把耳朵撕裂，是非常危險的行為。可能會造成傷害。
■ 現狀
虐童老師 外出打工未向受害者道歉
溫嶺市新河鎮橫塘頭村東南角有一座舊二層瓦房，房子的四分之一，是顏艷紅的家。16日，顏艷紅被釋放當天曾回到這里，但第二天便離開。
房子前面的小院被收拾得很干凈，還新磨了水泥地面。隔窗內望，家徒四壁。
顏艷紅三叔告訴新京報記者，事情發生以后，對顏艷紅的父親顏本友打擊很大。釋放后第二天，顏本友出去打工，把顏艷紅也帶走了。他認為，以后工作和婚姻都是問題，這個地方沒法待了。
顏艷紅三叔表示不知道顏艷紅去向。顏本友告訴他，這段時間不要聯系他。顏艷紅釋放后，沒有向受害小孩和家長道歉。
對此，顏艷紅三叔說，顏艷紅肯定是做錯了，說道歉也應該，說對不起也不難，但是她現在不愿意再出來。
他說，如果不是因為網絡，事情也不至于這樣。
受害兒童 父母將孩子轉到其他幼兒園
君燕，就是那個顏艷紅揪住耳朵雙腳離地孩子的媽媽。她對顏艷紅無罪釋放的處理結果，“非常不服氣”。讓她氣憤的是，顏艷紅連個電話都沒給她打過，更沒道歉，幼兒園也沒道過歉。
兩個星期前，她把孩子轉到別的幼兒園。君燕說，送孩子到幼兒園時，孩子會一直抱著她的大腿，不敢進去。
張超的兒子，曾被顏艷紅用膠帶粘住嘴巴。現在，他也離開了事發幼兒園。
19日下午，一位接孩子的家長說，再過個把月，他也要把孩子轉走了。