- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
同居，比拍拖深一層，又比婚姻淺一層，基本上不受法律保障。三四十年前，同居在美國還是比較罕見的，多見于藝術(shù)家人群和一些“問題人群”，被社會認(rèn)為是“不道德”的。據(jù)統(tǒng)計，1970年美國有50萬對同居男女，到今天這個數(shù)字接近500萬，此外還有數(shù)百萬人曾經(jīng)同居過。有些男女選擇以這種方式一直共同生活下去，再也不結(jié)婚了，但只是極少數(shù)。目前美國90%的年輕人仍然愿意結(jié)婚，婚前超過一半人曾經(jīng)同居，但在瑞典、法國和加拿大的魁北克省，同居已經(jīng)開始取代婚姻。
原因：只為省點房租？
美國密歇根大學(xué)社會學(xué)家帕米拉·施默克說，年輕人認(rèn)為在結(jié)婚前不共同生活過一段時間是很傻的，他們不想重蹈上一代人的覆轍，匆匆結(jié)婚卻以離婚告終。因此，同居只是一種有用的手段，可以避開不幸的婚姻和離婚。據(jù)統(tǒng)計，約有一半的同居者最后選擇分開。
美國賓州州立大學(xué)社會學(xué)家保羅·阿瑪托說，人們在選結(jié)婚對象時，比選同居對象挑剔得多。很多人同居只是為了分擔(dān)生活費(fèi)用、多一些安全感，或者只是想有個伴，但并非很投入這種關(guān)系。
同居的男女住在一起，幾乎都是出于偶然。例如，他們總是處在一起，而一方房子的租約剛好到期了，干脆住在一起吧！同居的另外一種情況，是一方不能肯定另一方是一塊合適的結(jié)婚材料：他愛喝酒，她吵起架來不是人……于是他們不作承諾，試驗性地住在一起。
危害：不穩(wěn)定性的困擾
近年來的研究指出，同居對親密關(guān)系有不良影響。婚前同居者的離婚率是婚后才住在一起的人的兩倍。選擇同居的男女對婚姻、離婚的傳統(tǒng)觀念比較少，不覺得婚姻有什么神圣的。這意味著，同居男女結(jié)婚以后，一旦婚姻出現(xiàn)病態(tài)，就會比較容易決定離婚。
有些社會學(xué)家認(rèn)為，未婚同居容易離婚還有別的原因，例如家庭年收入低于2萬5千美元時，婚后頭15年離婚的可能性上升。施默克稱，有錢意味著未來經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，生活在安全的環(huán)境中，這都比同居的因素更重要。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，很多同居者往往收入和受教育水平都較低，均能損害彼此關(guān)系。
研究還指出，在婚禮交換宣誓之前就住在一起的人婚姻質(zhì)量較差，婚姻滿意度較低，爭吵較多，交流較差，忠誠度較低。學(xué)者們認(rèn)為，對同居的愛好削弱了親密關(guān)系中的承諾。這意味著，人們同居本來想保證婚姻質(zhì)量，但可能適得其反。蘇珊·布朗發(fā)現(xiàn)，同居男女更容易感到抑郁，這與他們不穩(wěn)定的財務(wù)狀況有關(guān)。因此，長期同居是很少見的，大部分人在5年內(nèi)分手或結(jié)婚。她說，對未來關(guān)系的不確定性是困擾同居者的問題。
同居還產(chǎn)生一個嚴(yán)重問題：孩子。40%的同居者有孩子，美國大約有350萬孩子與兩個未婚成人住在一起。在心理健康和學(xué)習(xí)成績上，這些孩子都比已婚父母的孩子都差一截，這與同居關(guān)系的不穩(wěn)定性有關(guān)。
代價：女人比男人更慘
一旦同居了，親戚們就會慫恿他們結(jié)婚：“你們什么時候結(jié)婚啊？”在朋友的婚禮上，人們愛問同居者：“什么時候輪到你們倆？”這些社會壓力會使一些同居男女的生活更加糾結(jié)，于是勉強(qiáng)決定結(jié)婚，這多數(shù)是出于內(nèi)疚或恐懼，而不是因為真愛。紐約精神科醫(yī)生約翰·雅各布斯稱，很多男人在與女人同居數(shù)年之后，對是否娶對方舉棋不定，就感到自己有愧于同居女友，因為他占用了她太多的時間——如果不娶她，她只能帶著一把年紀(jì)回到單身的“市場”中，再找伴侶就比較困難了。女人對此就更加害怕了。研究證據(jù)顯示，女性對同居的進(jìn)程缺乏控制力。她可能會想當(dāng)然地認(rèn)為他們倆正在一步步走向婚姻，但男方想的可能只是節(jié)省房租，享受有人做伴的生活。美國博林格林州立大學(xué)的社會學(xué)家蘇珊·布朗研究發(fā)現(xiàn)，同居男女中，如果男方想結(jié)婚，那么結(jié)婚的機(jī)會才會比較大，但女方想結(jié)婚則不然。