- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器中國青年政治學(xué)院法律系副教授楊支柱,因妻子超生二胎被學(xué)校解聘,同時接到海淀區(qū)人口和計劃生育委員會(下稱海淀區(qū)計生委)開出的24萬余元“社會撫養(yǎng)費”罰單,向法院提起了行政訴訟。前天,此案在海淀法院開庭審理。
44歲的楊支柱是中國青年政治學(xué)院副教授。2009年12月21日,他的妻子在醫(yī)院生下一女,因此前已有一個女兒,他們受到了超生處罰。2010年9月,海淀區(qū)計生委對他們做出“社會撫養(yǎng)費征收決定書”,決定書中稱,楊支柱夫婦“違法生育第二個子女”,按照2009年北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26738元的標(biāo)準(zhǔn),9倍向他們征收“社會撫養(yǎng)費”240642元。
楊支柱認(rèn)為,我國《人口與計劃生育法》雖然規(guī)定“提倡一對夫妻生育一個子女”,并未規(guī)定“強制一對夫妻生育一個子女”,而且相關(guān)法律法規(guī)中都沒有“違法生育”這個詞。但海淀區(qū)計生委的決定書認(rèn)定他“違法生育”,把孩子看作“違法所得”,將嚴(yán)重?fù)p害孩子的基本人權(quán)和尊嚴(yán)。
此外,計生委向他征收“社會撫養(yǎng)費”雖然在人口與計劃生育法上有依據(jù),但并未納入行政處罰的范圍,因此在法理上完全說不通。因為孩子在成為勞動力以后,給社會所做的納稅等貢獻,通常都要大于他(她)沒有勞動期間所享受的社會福利的總和。基于這些理由,楊支柱認(rèn)為海淀區(qū)計生委向他征收24萬余元“社會撫養(yǎng)費”顯失公平,請求法院依法撤銷這份征收決定書。
出庭的兩位海淀區(qū)計生委代理人表示,按照該單位制定的社會撫養(yǎng)費征收實施細(xì)則,同時考慮到楊支柱夫婦的收入狀況,已經(jīng)把處罰幅度縮小了,并且楊支柱夫婦可以申請分3期支付,但他們沒有申請。因此計生委做出的決定書適用法律法規(guī)正確、認(rèn)定事實清楚、程序合法。他們認(rèn)為楊支柱的理由不能證明收社會撫養(yǎng)費違法,楊支柱應(yīng)該去找立法機關(guān)或上級政府修改規(guī)則。
庭后楊支柱說,去年4月,他被中國青年政治學(xué)院記大過并解聘,目前仍是停薪留職的狀態(tài),每月所得600元補貼扣除各種費用后只剩81元,只能靠賺點稿費或吃老本維持生活。因為繳清罰款后才能給孩子上戶口,如今他的二女兒還沒有落戶,所以他在博客上戲稱女兒是“黑老二”,并堅稱“二女兒是上帝賜給我的禮物,我不能放棄”。
此案未當(dāng)庭宣判。(記者王秋實)